Justiça

PGR pede arquivamento de inquérito contra Telegram e Google por ações contra PL das Fake News

Em janeiro, a PF divulgou relatório final responsabilizando as plataformas pela campanha contra o projeto de lei

Prédio do Ministério Público Federal, em Brasília. Foto: Antonio Augusto/Secom/PGR
Apoie Siga-nos no

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu que o Supremo Tribunal Federal (STF) arquive o inquérito que apura as condutas do Google e do Telegram durante o processo de tramitação do Projeto de Lei (PL) das Fake News no Congresso Nacional, em maio de 2023.

O pedido da PGR foi feito no último sábado 16 pelo vice-procurador-geral da República, Hindemburgo Chateaubriand Filho. A decisão caberá ao ministro Alexandre de Moraes, relator da ação no Supremo.

O PL das Fake News pretende regular uma série de pontos sobre as ações de indivíduos no ambiente virtual. O projeto prevê, por exemplo, criar a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. 

Além disso, ele visa fazer com que as plataformas tenham a obrigação de vetar contas inautênticas, divulgando relatórios regulares sobre transparência e moderação de conteúdos. O autor do PL é o senador Alessandro Vieira (PSDB-CE).

Ainda no primeiro semestre do ano passado, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) acusou as plataformas de lançarem mão de “toda sorte de artifícios em uma sórdida campanha de desinformação, manipulação e intimidação, aproveitando-se de sua posição hegemônica no mercado”. 

O Google, por exemplo, chegou a exibir na sua página inicial que o projeto poderia “piorar a internet”. Já o Telegram encaminhou mensagens aos usuários dizendo que a proposta era uma “censura”.

A Polícia Federal (PF), então, resolveu investigar o caso. Em janeiro, a corporação divulgou o relatório final da investigação, apontando que as plataformas cometeram abuso de poder econômico, manipulando informações. 

Para a PGR, porém, as provas apresentadas pelos investigadores não são suficientes para que se instaure um processo criminal. 

“A propositura de ação penal pressupõe um suporte mínimo de justa causa que se refere à verossimilhança dos fatos ilícitos apontados e à probabilidade de que haja meios eficazes de comprovação”, justifica a PGR ao tribunal.

Segundo o órgão, as provas colhidas podem ser usadas para averiguações nas áreas cível e administrativa.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.

Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo