Política
‘Vergonha’: Deputados bolsonaristas criticam voto de Mendonça contra Daniel Silveira
Kássio Nunes foi o único a votar pela absolvição do deputado de extrema-direita, o que lhe rendeu elogios de apoiadores do ex-capitão
Deputados bolsonaristas demonstraram decepção com o voto do ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça pela condenação do deputado federal Daniel Silveira (União Brasil-RJ) por estimular atos democráticos e ameaçar instituições, como o STF. A Corte formou maioria para condenar o parlamentar à prisão e à perda de mandato e dos direitos políticos, o que o torna inelegível.
Mendonça acompanhou os demais ministros e foi favorável à condenação, mas propôs uma pena de 2 anos e 4 meses de prisão, menor do que a de 8 anos e 9 meses sugerida pelo relator do processo, Alexandre de Moraes.
O voto surpreendeu bolsonaristas, já que o ministro foi indicado ao Supremo por Jair Bolsonaro (PL), aliado do deputado. Também indicação do presidente, Kássio Nunes foi o único que votou pela absolvição do deputado, o que lhe rendeu elogios de apoiadores do chefe do Executivo.
“Quem diria que Kassio Nunes acertaria e André Mendonça erraria tanto”, publicou a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) no Twitter. Sem citar Mendonça, o deputado federal Daniel Freitas também mostrou contrariedade com a posição do ministro. “Triste. Que vergonha”, escreveu.
Junio Amaral (PL-MG) parabenizou Nunes Marques pelo voto a favor de Silveira. “O Ministro Nunes Marques representou em sua fala todos os brasileiros de bem que defendem a liberdade. Deixou claro que Daniel Silveira pode até ter usado palavras de baixo calão, mas não cometeu NENHUM crime. Há esperança! #STFVergonhaNacional”, publicou.
A deputada estadual Janaína Paschoal (PRTB-SP) criticou a condenação. “Nunca defendi o vídeo do Deputado, nunca sustentei que estaria alicerçado na liberdade de expressão e manifestação. Mas uma condenação a 8 anos, por uma situação que poderia caracterizar, no máximo, infração de menor potencial ofensivo é assustador!”, escreveu no Twitter.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.