Justiça
STF mantém a suspensão de decretos de Bolsonaro sobre armas
As normas estão suspensas desde setembro do passado e foram julgadas definitivamente em sessão no plenário virtual da Corte
O Supremo Tribunal Federal decidiu manter a suspensão de decretos do ex-presidente Jair Bolsonaro que alteraram o limite da compra de munição por pessoas autorizadas a portar arma de fogo.
As normas estão suspensas desde o ano passado e foram julgadas definitivamente em sessão no plenário virtual da Corte. A votação terminou na sexta-feira 30 e o resultado foi divulgado nesta segunda-feira 3.
Com a confirmação da decisão:
- a quantidade de munição deve ser garantida apenas na quantidade necessária para a segurança dos cidadãos;
- o Poder Executivo não pode criar novas situações de necessidade que não estão previstas em lei; e
- a compra de armas de uso restrito só pode ser autorizada para segurança pública ou defesa nacional, e não com base no interesse pessoal do cidadão.
A maioria do Tribunal seguiu o voto proferido pelo relator, Edson Fachin. Ele foi acompanhado pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Dias Toffoli.
Fachin reiterou o voto pela suspensão dos decretos. “As melhores práticas científicas atestam que o aumento do número de pessoas possuidoras de armas de fogo tende a diminuir, e jamais aumentar, a segurança dos cidadãos brasileiros e dos cidadãos estrangeiros que se achem no território nacional”, afirmou.
Os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques divergiram e validaram os decretos.
Para Kassio Nunes, os cidadãos têm direito à autodefesa. “Se, num universo de mais de 200 milhões de brasileiros, ocorreram episódios esporádicos de violência, não vejo como podem eles, no que isolados, justificar regra voltada a tolher algo que me parece um meio bastante eficaz de autodefesa.”
Mendonça, por sua vez, entendeu não haver ilegalidades nos decretos. “Se não há, diretamente no texto constitucional, resposta pré-definida à questão da posse ou do porte de armas de fogo, há que se privilegiar as legítimas opções realizadas pelos poderes democraticamente eleitos, seja o Legislativo, ao editar a lei, seja o Executivo, ao regulamentá-la por decreto.”
A suspensão dos decretos foi motivada por ações protocoladas por PT e PSB e tratam dos decretos 9.846/2019 e 9.845/2019, além da Portaria Interministerial 1.634 de 22 de abril de 2020, norma sobre o limite da compra de munição por pessoas autorizadas a portar arma de fogo.
(Com informações da Agência Brasil)
CartaCapital
Há 29 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.
Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.
Leia também
Bolsonaro sinaliza apoio a Ricardo Nunes em São Paulo e defende Pazuello no Rio
Por Wendal Carmo
‘Estou na UTI, não morri ainda’, diz Bolsonaro ao rejeitar divisão de seu ‘espólio’
Por CartaCapital
MP no TCU quer saber quanto custou aos cofres públicos a reunião de Bolsonaro com embaixadores
Por CartaCapital