Política
Os trechos mais absurdos do PL que tenta proibir o casamento homoafetivo no Brasil
O relator do projeto, um pastor evangélico, usou expressões como ‘homossexualismo’ e argumentou que a proibição é necessária para ‘garantir a continuação da espécie humana’


A Comissão de Previdência e Assistência Social da Câmara aprovou, nesta terça-feira, por 12 votos a 5 o projeto de lei 580/2007 que proíbe o casamento homoafetivo no Brasil. Sob a relatoria do Pastor Eurico (PL-PE), o texto justifica a ‘perpetuação da espécie’ e os ‘valores pedagógicos’ como base para proibir uniões entre pessoas do mesmo sexo.
Com três substitutivas feitas no texto horas antes da votação, o projeto acata a emenda 5167/2009 para estabelecer que nenhuma relação entre pessoas do mesmo sexo pode equiparar-se ao casamento, à união estável e à entidade familiar
O relatório questiona a decisão de 2011 do Supremo Tribunal Federal, que equiparou uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo às uniões reconhecidas entre homens e mulheres.
O texto, de autoria deputado Pastor Eurico (PL) apela ao fundamentalismo pseudcientífico e até mesmo religioso. Chega a sugerir, por exemplo que a “homossexualidade saiu de modo polêmico” da lista de doenças da OMS.
Ainda segundo ele, a relação entre pessoas do mesmo sexo “não proporciona à sociedade à eficácia especial da procriação” e por tanto não “proporcional o ganho social” necessário para ter a consequente proteção pelo Estado.
CartaCapital analisou a íntegra do novo relatório. Confira os trechos mais absurdos:
- O comportamento homossexual, segundo o texto, ‘separa a sexualidade do seu significado procriador’
- Aponta que o comportamento homossexual é ‘contrário ao caráter pessoal do ser humano e à lei natural’
- Argumenta que a união homoafetiva ‘não proporciona à sociedade a eficácia especial da procriação’
- Afirma que crianças que crescem sob a proteção de um casal homossexual são privadas do ‘valor pedagógico e socializador da complementariedade natural dos sexos’ no seio da família
- Insinua que a legalização do casamento homoafetivo é uma tentativa de ‘manipulação social’
Ao longo do parecer, Eurico também argumenta que ‘a luta contra o aborto não é suficiente’ e que é preciso proteger a união heterossexual com caráter exclusivo para ‘garantir a proteção da vida humana’.
Como surgiu o PL 580/2007?
Originalmente proposto pelo ex-deputado Clodovil Hernandes, morto em 2009, o PL 580/2007 buscava abrir uma brecha no Código Civil, permitindo que dois indivíduos do mesmo sexo formalizassem sua união através de um contrato patrimonial – à época, não existiam caminhos legais para qualquer tipo de união entre pessoas LGBT+.
O projeto passou por uma significativa transformação com a emenda 5167/2009, assinada pelo então deputado Capitão Assumção (PL), que estabelecia que nenhuma relação entre pessoas do mesmo sexo pode equiparar-se ao casamento ou a entidade família.
Depois de anos no limbo legislativo, o texto ressuscitou graças à designação de um novo relator, o deputado Pastor Eurico (PL-PE). Em seu parecer apresentado nesta terça-feira, 10, ele optou por desconsiderar todas as outras emendas e focar exclusivamente na 5167/2009.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Veja a lista dos deputados que disseram ‘sim’ à proibição do casamento homoafetivo
Por Victor Ohana
O Irã está por trás do ataque do Hamas contra Israel?
Por Deutsche Welle
Vídeo viral de ‘exorcismo’ com Lula e Janja reflete nova tática dos evangélicos na política
Por Vinicius do Valle