Justiça
Mendonça e Nunes Marques votam para manter indulto a Daniel Silveira
Apesar da divergência, o STF formou maioria para derrubar o perdão ao parlamentar concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)


Os ministros do Supremo Tribunal Federal, André Mendonça e Kassio Nunes Marques, votaram para manter a validade do indulto concedido pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) ao então deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ). O bolsonarista foi condenado pela Corte por incitar atos antidemocráticos.
Ao proferir seu voto, Mendonça justificou que a Constituição deu a prerrogativa ao presidente da República de conceder graça constitucional a condenados. “Certo ou errado, expressão de impunidade, ou não, é esse o comando constitucional que deve ser observado”, afirmou.
Nunes, que deu o segundo voto a favor da permanência do indulto, usou da mesma prerrogativa de Mendonça. “O decreto presidencial de concessão de indulto ao acusado reveste-se de constitucionalidade, que não restou afastada dos fundamentos apresentados na ação”, afirmou.
O STF, no entanto, formou maioria pela derrubada do perdão concedido por Bolsonaro a Silveira. Os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli e Cármen Lúcia seguiram o voto da presidente da Corte e relatora do caso, a ministra Rosa Weber. Os ministros indicados por Bolsonaro foram os únicos a divergir. O julgamento foi interrompido e será retomado na próxima quarta 10 com os votos dos ministros Luiz Fux e Gilmar Mendes.
Em seu voto, Weber entendeu que houve desvio de finalidade na graça concedida ao parlamentar. Segundo a ministra, Bolsonaro teria utilizado o cargo de presidente apenas para beneficiar um aliado.
“A verdade é que o fim almejado com a edição do decreto de indulto foi beneficiar aliado político de primeira hora, legitimamente condenado criminalmente por esse Supremo Tribunal Federal. A concessão de perdão a aliado político pelo simples e singelo vínculo de afinidade político-ideológica não se mostra compatível com os princípios norteadores da Administração Pública”, destacou.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Rosa Weber vota para derrubar perdão presidencial concedido a Daniel Silveira por Bolsonaro
Por Wendal Carmo
No STF, Augusto Aras defende perdão de Bolsonaro a Daniel Silveira: ‘É constitucional’
Por CartaCapital
Após operação da PF, extrema-direita de Portugal adia evento que receberia Bolsonaro
Por CartaCapital
Braço-direito de Bolsonaro discutiu golpe de Estado e prisão de Moraes com aliado, mostram mensagens
Por Wendal Carmo
Operação contra Bolsonaro e Mauro Cid bate recorde de engajamento nas redes, aponta pesquisa Quaest
Por André Lucena