Justiça
Magistrados do Trabalho cobram valor retroativo a 2015 por ‘excesso de acervo’
Os montantes pleiteados correspondem ao período de 12 de janeiro de 2015 a 30 de abril de 2022


Juízes e desembargadores acionaram o Conselho Superior da Justiça do Trabalho para receber valores retroativos a 2015 de uma gratificação por acúmulo de acervo processual. O pedido foi formulado pela entidade de classe dos magistrados do Trabalho no início desta semana.
O penduricalho em questão foi substituído, em 2022, pela licença compensatória, popularmente chamada de “auxílio folga”. O benefício permite que magistrados tenham uma folga a cada três dias de trabalho. Elas podem ser acumuladas em até dez dias no mês e, se não tiradas, podem ser vendidas ao tribunal na forma de indenização.
A solicitação da Anamatra, associação que reúne os magistrados do Trabalho, diz que a medida busca “dar concretude à efetiva simetria, paridade e equiparação substancial entre as carreiras da Magistratura e do Ministério Público, além da unidade entre os segmentos da magistratura da União e dos estados”. Os valores pleiteados correspondem ao período de 12 de janeiro de 2015 a 30 de abril de 2022.
A gratificação por acervo processual era paga a magistrados em casos de “acumulação de funções administrativas e processuais extraordinárias”. O bônus tinha natureza remuneratória – ou seja, era incorporado aos salários e, na soma, não podia ultrapassar o salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal, teto do funcionalismo público.
O penduricalho foi instituído na Justiça Federal por meio das leis nº 13.093 e 13.094. Depois disso, os demais segmentos da magistratura começaram a pleitear a extensão do benefício às suas respectivas carreiras. A regulamentação da gratificação para os TJs aconteceu em 2020 pelo Conselho Nacional de Justiça. Em 2023, a benesse foi substituída pelo “auxílio folga”.
Nos últimos meses, contudo, juízes têm se mobilizado para receber os valores retroativos da gratificação mesmo que o benefício sequer estivesse em vigor nos seus estados no período indicado. Em fevereiro deste ano, por exemplo, o Tribunal de Justiça de Sergipe autorizou o pagamento de ao menos 140 milhões de reais referentes à benesse em uma votação que durou apenas 15 segundos.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Lula veta ‘jabuti’ que abria caminho para esconder supersalários de juízes e procuradores
Por Wendal Carmo
Gilmar Mendes critica supersalários e fala em ‘cenário de verdadeira desordem’
Por CartaCapital