Justiça
Dino critica ‘inaceitável vale-tudo’ e suspende benefício de R$ 27 mil a ex-juiz de Minas
Para o ministro do STF, não é possível atender a infinitas demandas por isonomia entre as várias carreiras jurídicas
O ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino mandou suspender um benefício oferecido a um ex-magistrado pela Justiça Federal em Minas Gerais e chamou de “inaceitável vale-tudo” a concessão de benefícios não previstos em lei. A decisão, assinada nesta segunda-feira 10, atendeu a um recurso da União, que questionava o pagamento do penduricalho.
No caso concreto, o ex-juiz Daniel de Carvalho Guimarães, atual subprocurador-geral do Ministério Público de Contas mineiro, apontou ter direito ao pagamento reatroativo do auxílio-alimentação por, segundo ele, ser necessária a isonomia de integrantes do Judiciário com membros do MP.
Uma decisão da primeira instância autorizou o pagamento de quase 27 mil reais a Guimarães, com correção monetária. Um recurso da União chegou a ser acolhido pela Justiça Federal, mas acabou derrubado. Depois do revés, a Advocacia-Geral da União acionou o STF.
Ao suspender o benefício, Dino enfatizou que a carreira da magistratura é nacional e regida por lei própria e de iniciativa do Supremo. Para o ministro, não é possível atender a infinitas demandas por isonomia entre as várias carreiras jurídicas, “impedindo que haja organização, congruência e previsibilidade no sistema de remuneração quanto a tais agentes públicos”.
Ele ainda se referiu ao pagamento de penduricalhos como “abuso”. “Trata-se de orientação fundamental para evitar abusos, como rotineiramente tem sido noticiado acerca de pagamentos denominados de ‘super-salários’. “Até mesmo ‘auxílio-alimentação natalino’ já chegou a se anunciar, exatamente em face desse contexto de pretendido e inaceitável ‘vale-tudo.'”
Leia a decisão:
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Entidade pede símbolo iorubá no STF após aval a crucifixos em prédios públicos
Por CartaCapital
Dino suspende processo de nomeação de indicado ao Tribunal de Contas do Maranhão
Por CartaCapital