Justiça

Em novo revés, STF nega pedido de Bolsonaro para anular investigação sobre fraude em cartões de vacina

Decisão assinada pela ministra Cármen Lúcia diz que a defesa do ex-presidente não conseguiu comprovar as alegações de “flagrante ilegalidade” na apuração

Em novo revés, STF nega pedido de Bolsonaro para anular investigação sobre fraude em cartões de vacina
Em novo revés, STF nega pedido de Bolsonaro para anular investigação sobre fraude em cartões de vacina
O ex-presidente Jair Bolsonaro. Foto: Evaristo Sá/AFP
Apoie Siga-nos no

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, negou pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para anular a investigação sobre suposta fraude em cartões de vacinação. Foi essa apuração que levou Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do então presidente, à prisão e apreendeu o celular do próprio Bolsonaro.

O revés consta de despacho assinado neste sábado. A invalidação poderia abrir caminho para anular outras duas investigações que miram o ex-presidente: os inquéritos da articulação golpista para mantê-lo no poder após as eleições de 2022 e do desvio de presentes do acervo presidencial. Bolsonaro foi indiciado pela Polícia Federal nos três casos, mas nega as acusações.

Na decisão, Cármen escreveu que os advogados do ex-capitão não comprovaram “flagrante ilegalidade” do ministro Alexandre de Moraes, que determinou a abertura da investigação. “Ausentes os requisitos legais autorizadores desta impetração, na esteira da consolidada jurisprudência deste Supremo Tribunal, indefiro o presente mandado de segurança”.

A defesa de Bolsonaro questionava a forma como Moraes abriu a apuração sobre as fraudes nos cartões de vacina, a partir do chamado inquérito das milícias digitais. O pontapé inicial foi quebrar o sigilo telemático de Cid quando ele ainda auxiliava o então presidente, em 2022. Foi a partir disso que a PF descobriu as suspeitas sobre o esquema de falsificação dos dados.

Com o avanço da apuração, os dois foram alvos da Operação Venire, que prendeu o ex-ajudante de ordens e outras cinco pessoas, e cumpriu mandado de busca e apreensão na casa do ex-presidente. Depois de ficar quatro meses preso, Cid fechou um acordo de delação premiada, homologada posteriormente pelo STF.

Não foi a primeira vez que a defesa do ex-presidente tentou anular essa investigação. No ano passado, os advogados de Bolsonaro assinaram uma ação, apresentada em nome do PP, também questionando a apuração. O pedido, contudo, não foi aceito pelo ministro Dias Toffoli.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo