Justiça
Moraes marca julgamento de novas ações pela inelegibilidade de Bolsonaro; MPE pede a condenação
Os processos apontam abuso de poder político e econômico no 7 de Setembro do ano passado


O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Alexandre de Moraes, agendou para 24, 26 e 31 de outubro o julgamento de ações que pedem a inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por abuso de poder político e econômico. Os processos também miram o ex-candidato a vice-presidente Walter Braga Netto (PL).
Os casos analisados pela Corte, apresentados pelo PDT e pela senadora e ex-presidenciável Soraya Thronicke (União), se referem a episódios ocorridos durante a comemoração do Bicentenário da Independência, em 7 de Setembro de 2022, em Brasília e no Rio de Janeiro.
Bolsonaro e Braga Netto são acusados de usar os eventos para “promoção abusiva e ilícita” das candidaturas. Durante a campanha, o TSE proibiu o então candidato à reeleição de utilizar as imagens gravadas nos atos em suas peças de propaganda.
As provas produzidas no curso do processo envolveram, entre outras, o depoimento dos governadores Cláudio Castro (Rio de Janeiro) e Ibaneis Rocha (Distrito Federal), além de detalhes sobre o dinheiro gasto nos eventos.
As ações pedem a inelegibilidade de Bolsonaro. Ainda que a impossibilidade de o ex-capitão se candidatar pelos próximos oito anos já tenha sido reconhecida pelo TSE, um eventual recurso não seria suficiente para torná-lo novamente elegível em caso de novas condenações. Ou seja, ainda que ele conseguisse reverter uma sentença, outra estaria em vigor.
No domingo 15, o Ministério Público Eleitoral defendeu a inelegibilidade de Bolsonaro no âmbito desses processos.
Assinado pelo vice-procurador-Geral Eleitoral, Paulo Gonet Branco, o documento aponta que o ex-capitão teria se apropriado da estrutura administrativa do Estado “com desvirtuamento de atos oficiais comemorativos de data de singular relevância simbólica no calendário cívico”.
“A interferência desses atos sobre a lisura do pleito é inequívoca, com favorecimento da candidatura dos investigados, em detrimento dos seus concorrentes”, sustenta o MP. O órgão diz ainda que “o próprio modo de conduzir a captação do evento cívico pela campanha é, em si, suficientemente vexativo e apto para assinalar o elemento em exame da gravidade”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Celular de Silvinei tinha fotos de Hitler, do clã Bolsonaro e de armas, diz jornal
Por CartaCapital
Em mensagem a professores, Lula diz que luta para consertar estragos de Bolsonaro na Educação
Por CartaCapital
Bolsonaro ataca Marina Silva por declaração sobre queimadas no Amazonas
Por CartaCapital