Justiça

Moraes critica exame criminológico de Daniel Silveira e não autoriza semiaberto

O STF condenou o bolsonarista em 2022 a oito anos e nove meses de prisão por ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação

Moraes critica exame criminológico de Daniel Silveira e não autoriza semiaberto
Moraes critica exame criminológico de Daniel Silveira e não autoriza semiaberto
O ex-deputado federal Daniel Silveira. Foto: Reprodução/Redes Sociais
Apoie Siga-nos no

O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes criticou o resultado do exame criminológico do ex-deputado federal Daniel Silveira, que busca progressão para o regime semiaberto. Segundo o magistrado, o teste foi “extremamente superficial” e, além disso, o bolsonarista não reconhece a gravidade dos crimes cometidos.

O STF condenou Silveira em 2022 a oito anos e nove meses de prisão por ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação no curso do processo. Ele está preso desde 2 de fevereiro de 2023, um dia após o término de seu mandato. A pena chegou a ser perdoada por Jair Bolsonaro (PL), mas a Corte anulou o indulto.

Moraes determinou em agosto, antes de decidir sobre a progressão de regime, a realização de exame criminológico. A ordem decorre de uma manifestação da Procuradoria-Geral da República segundo a qual não havia prova de boa conduta carcerária do ex-parlamentar.

Em um ofício enviado ao Supremo, o vice-PGR Hindenburgo Chateaubriand Filho reconheceu que Silveira pagou a multa necessária para pleitear o semiaberto, mas sustentou não haver “prova dos requisitos subjetivos, a que se referem a norma, a saber, a boa conduta carcerária e a adaptabilidade do apenado ao regime mais brando”.

A Secretaria Estadual de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro mandou ao Supremo o laudo do exame, mas Moraes contestou o resultado.

“Em que pese a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária tenha encaminhado exame realizado por equipe multidisciplinar, certo é que o mesmo apresenta-se extremamente superficial, haja vista a realização, conforme constou dos documentos, ’em única entrevista’, sendo que as ‘conclusões referem-se ao momento atual, não permitindo predizer condutas futuras'”, escreveu o ministro.

Outro aspecto grave, segundo Moraes, é o fato de Silveira não reconhecer os “graves crimes cometidos, de modo a manter o discurso de que teria sido injustiçado e perseguido”.

O ministro ordenou, então, que a secretaria complemente o exame criminológico de Silveira.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo