Justiça

Por que juíza mandou excluir vídeo com filho de ministro do STJ

Benedito Gonçalves relatou ações no TSE que levaram à inelegibilidade de Jair Bolsonaro

Por que juíza mandou excluir vídeo com filho de ministro do STJ
Por que juíza mandou excluir vídeo com filho de ministro do STJ
O empresário Felipe Brandão. Foto: Reprodução/Redes Sociais
Apoie Siga-nos no

A juíza Flávia Babu Capanema, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, determinou a remoção de um vídeo em que Felipe Brandão ostenta itens de luxo. O empresário é filho do ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça.

Na semana passada, internautas bolsonaristas disseminaram um vídeo publicado pelo influenciador dinamarquês Anthony Krujiver, que diz viver em Amsterdã, na Holanda. Entre os artigos de luxo usados por Brandão na gravação estavam um tênis Nike, um relógio Richard Mille, uma jaqueta Prada e uma pulseira Cartier.

O vídeo entrou na mira de apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) porque Benedito foi o relator de duas ações no Tribunal Superior Eleitoral que condenaram o ex-presidente a oito anos de inelegibilidade: uma motivada pela reunião com diplomatas estrangeiros em que Bolsonaro divulgou fake news sobre o sistema eleitoral e outra por abuso de poder no 7 de Setembro de 2022.

Na gravação, Felipe afirma trabalhar com a venda de artigos de luxo no Brasil. Ele apareceu com uma mulher e uma criança.

Krujiver costuma publicar vídeos para mostrar como as pessoas se vestem em Amsterdã e expor os preços dos itens. No caso do vídeo sobre Felipe Brandão, a juíza avaliou que o objetivo da divulgação, além de ridicularizar o empresário, era atingir terceiros – ou seja, Benedito Gonçalves.

“Autorização de filmagem não implica autorização de postagem, do que resulta ser ela ilícita, já que não autorizada”, diz um trecho da decisão, assinada em 13 de janeiro. Além disso, segundo a magistrada, “o autor não é pessoa pública, o que exclui a possibilidade de que se veja no vídeo fato jornalístico, de interesse público”.

“O que se constata é o objetivo de ridicularizar o autor e, por meio disto, atingir terceiro, injustificadamente.”

Flávia Babu Capanema também determinou que um dos réus no processo se abstenha de publicar imagens e vídeos do filho do ministro nas redes sociais, sob pena de multa de mil reais.

Até a decisão judicial, o vídeo, publicado em 7 de janeiro, se aproximava de 3 milhões de visualizações. Apesar de bolsonaristas terem impulsionado a circulação do post para criticar o ministro do STJ, contudo, a “ostentação” de Felipe Brandão não representa necessariamente qualquer irregularidade.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo