Justiça
Gilmar dobra aposta em ofensiva contra Zema, que busca se projetar na eleição
O decano do STF ironizou o ‘português’ do pré-candidato e voltou a defender sua inclusão no Inquérito das Fake News
Eleições 2026
O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes voltou a repreender o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) por suas críticas ao trabalho da Corte. O pré-candidato à Presidência da República, por sua vez, tem aproveitado o embate para cavar espaço na disputa eleitoral.
Em entrevista ao Jornal da Globo na noite desta quarta-feira 22, o decano do STF defendeu sua decisão de solicitar ao colega Alexandre de Moraes a inclusão de Zema no Inquérito das Fake News, em tramitação desde 2019 e alvo de reclamações por sua duração e pela falta de transparência, uma vez que praticamente todas as suas movimentações são sigilosas.
“Zema só governou Minas Gerais porque obteve liminares no Supremo que o deixaram sem pagar dívida com a União por 22 meses, e agora ele tenta sapatear, talvez se aproveitando do momento eleitoral”, disse Gilmar. Segundo ele, o presidenciável “fala uma língua próxima do português, mas que é entendida como ofensiva, e isto precisa ser aferido”.
Questionado se declarações como essa não transmitem a impressão de que se considera devedor do STF alguém que obteve uma decisão técnica, o ministro negou: “Estou só chamando a atenção para o fato de que as pessoas vêm ao tribunal, se socorrem do tribunal e depois fazem esse tipo de sapateado, o que não me parece uma postura eticamente correta.”
Em uma publicação nas redes sociais nesta quinta-feira 23, Zema reagiu a declarações similares proferidas por Gilmar em outra entrevista, desta vez à Record TV. Em tom marqueteiro, sugeriu que o problema não estaria em sua fala, mas na suposta incapacidade do ministro de compreender “o linguajar de brasileiros simples”, em contraste com o que chamou de “português esnobe dos intocáveis de Brasília”.
Sabe porque você não entende o que eu falo, Gilmar Mendes? É que o linguajar de brasileiros simples como eu é diferente do português esnobe dos intocáveis de Brasília.
O problema não é você não entender as minhas palavras. O problema é os brasileiros não entenderem os seus… pic.twitter.com/iM5LaqGAT7
— Romeu Zema (@RomeuZema) April 23, 2026
A investida judicial contra Zema ocorreu após o pré-candidato ao Palácio do Planalto divulgar nas redes sociais um vídeo a ironizar Gilmar e Dias Toffoli no âmbito do caso sobre o Banco Master. A gravação retratava os ministros como fantoches.
Para Gilmar, o vídeo “vilipendia” sua honra e a do STF. Zema, por outro lado, tem utilizado a ofensiva do ministro para se projetar na disputa eleitoral e conquistar o apoio de brasileiros críticos ao trabalho da Corte.
A decisão sobre investigar ou não o ex-governador cabe a Moraes, relator do Inquérito das Fake News.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF forma maioria para estudos sobre revisão anual do ‘mínimo existencial’ em dívidas
Por Maiara Marinho
Revisão do papel dos militares, reforma no STF e aliança com a direita: PT detalha propostas para novo programa
Por Vinícius Nunes
O que esperar de Messias no STF?
Por Gustavo Freire Barbosa