Justiça
Como o governo Lula pode defender Moraes nos EUA contra a Magnitsky?
José Eduardo Cardozo, ex-AGU, vê medida como UMA afronta à soberania brasileira e defende atuação indireta da União com escritório americano
O governo Lula (PT), por meio da Advocacia-Geral da União, deve garantir a defesa do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes nos Estados Unidos contra a aplicação da Lei Magnitsky, avalia o ex-AGU José Eduardo Cardozo. A CartaCapital, ele classificou a sanção sobre o magistrado como uma ofensa direta à soberania brasileira.
A exata estratégia a ser seguida, contudo, depende de uma conversa entre Moraes e o advogado-geral Jorge Messias.
“Nada mais justo que a AGU contrate um escritório que tem capacitação nos Estados Unidos para questionar a medida. Acho absolutamente correto e até uma decorrência legal natural”, sustentou o ex-ministro. O governo brasileiro não pode representar Moraes diretamente nos EUA, razão pela qual teria de acionar advogados habilitados a trabalhar em território norte-americano.
Nesse cenário, o papel do governo federal no decorrer do processo seria subsidiar a atuação do escritório escolhido, mas todas as postulações teriam de partir do advogado designado. A AGU também participaria de eventuais discussões jurídicas sobre o caso, detalha Cardozo.
Para o ex-ministro, a sanção contra Moraes é, segundo o direito brasileiro, “uma ofensa direta à soberania nacional” e “uma tentativa de coação de autoridades brasileiras para forçá-las a seguir um caminho a partir de uma orientação político-ideológica de um país estrangeiro”.
Pela ótica do direito norte-americano, prosseguiu, há um evidente abuso de poder, porque o presidente Donald Trump desvirtuou a finalidade para a qual a Lei Magnitsky foi criada.
“É uma violação clamorosa à soberania, como nunca antes aconteceu na história do Brasil com os Estados Unidos, que sempre tiveram uma excelente relação”, acrescentou Cardozo. “Ninguém pode mandar em um território onde não seja efetivamente soberano. No Brasil, o soberano é o povo. Ou seja, não é um mandatário dos Estados Unidos que pode impor ordens ao Brasil.”
As sanções contra Moraes se baseiam na Lei Global Magnitsky Act, que pune estrangeiros que tenham cometido crime ou estejam ligados a violações de direitos ou a atos de corrupção em todo o mundo.
Ao anunciar a punição, o secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, alegou que Moraes “é responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos judicializados com motivação política — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”.
Uma consequência prática seria o bloqueio de todos os bens ou investimentos de Moraes nos Estados Unidos — o que o ministro, segundo informações preliminares, não tem. Em 18 de julho, o Departamento de Estado já havia revogado o visto do magistrado e de seus familiares. Um efeito indireto, contudo, seria o cancelamento de cartões de crédito de bandeira norte-americana.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Quaest: discussão nas redes sobre Magnitsky tem 60% de menções favoráveis a Moraes
Por CartaCapital
PL expulsa deputado que elogiou Moraes e fez críticas a Trump
Por Vinícius Nunes
Lula se solidariza a Moraes e critica ‘políticos brasileiros que traem a Pátria’
Por Wendal Carmo



