Justiça
STJ valida provas obtidas em lixo descartado por suspeito de integrar organização criminosa
A defesa alegou haver uma ‘pesca probatória’, mas a Sexta Turma confirmou a decisão da primeira instância
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça validou as provas obtidas pela polícia no lixo descartado por um acusado de integrar uma organização criminoso. O grupo estaria envolvido no jogo do bicho e em crimes como lavagem de dinheiro e falsidade ideológica e documental.
De acordo com os autos, os policiais analisaram um escritório da organização e, durante a diligência, perceberam que um dos suspeitos havia saído do prédio e deixado dois sacos de lixo na calçada, os quais foram levados para perícia.
No lixo, ainda segundo o processo, os agentes encontraram documentos como uma lista de apostas, relatórios de prêmios e a relação dos pontos de venda dos jogos. Ao acionar o STJ, a defesa argumentou que a apreensão das provas no lixo foi aleatória, sem prévia autorização judicial e sem uma investigação em curso.
O episódio foi, na avaliação dos advogados, uma “pesca probatória”, prática vedada pela legislação brasileira.
No STJ, o relator do recurso contra a decisão da primeira instância que considerou válidas as provas foi o ministro Sebastião Reis. Ele reforçou o entendimento de que todo material descartado pelo investigado sai de sua posse e, por isso, perde qualquer expectativa de privacidade.
O ministro acrescentou que, além de as provas terem sido recolhidas em via pública, não houve “pesca probatória”, uma vez que a polícia já havia iniciado um trabalho de campo.
“A oportunidade apareceu, no momento da campana policial (toda documentada), com o descarte na rua de material que poderia ser simples restos de comida, embalagens vazias e papéis sem valor, como anotações que se mostraram relevantes e aptas a dar suporte ao que estava sendo apurado”, afirmou Reis. “Não houve nem sequer ingresso no imóvel.”
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STJ sofre ataque hacker, mas nega prejuízo ao sistema
Por Agência Brasil
STJ anula julgamento que absolveu PMs acusados de tortura em Minas
Por CartaCapital
STJ alega ‘peculiaridades’ para descartar estupro em relação de homem de 20 anos com garota de 13
Por CartaCapital


