Justiça
STF realiza segunda audiência de conciliação sobre o Marco Temporal nesta quarta
A conciliação, que teve sua primeira reunião no começo do mês, foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes


O Supremo Tribunal Federal realiza nesta quarta-feira 28 a segunda audiência de conciliação para tratar de cinco ações que discutem a constitucionalidade da lei do Marco Temporal para demarcação de terras indígenas.
Com início às 13h, a audiência é aberta ao público e será realizada de forma híbrida (presencial e virtual) na Segunda Turma do STF. O objetivo das audiências é buscar uma solução consensual sobre o tema.
Integrantes dos governos federal, estadual e municipal, além de representantes da sociedade civil e da população indígena, compõem a comissão especial. Observadores inscritos e assessores técnicos também poderão acompanhar as discussões.
A conciliação, que teve sua primeira rodada no começo do mês, foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes, relator dos recursos interpostos na Corte.
Segundo a tese do Marco Temporal, os povos indígenas teriam direito de ocupar apenas as terras que ocupavam ou já disputavam na data de promulgação da Constituição de 1988.
Em setembro de 2023, o STF decidiu que a data não pode ser utilizada para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas.
Em dezembro, antes de a decisão do STF ser publicada, o Congresso Nacional restabeleceu o marco temporal. O presidente Lula (PT) chegou a vetar a medida aprovada pelos parlamentares, mas o veto foi derrubado no Congresso.
Desde então, foram apresentadas quatro ações questionando a validade da lei e uma pedindo que o STF declare sua constitucionalidade.
As reuniões da comissão de conciliação devem ocorrer até o dia 18 de dezembro. Caso não haja acordo, os processos que questionam a lei aprovada pelo Congresso devem seguir o curso normal de julgamento.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Marco temporal e a farsa da ‘conciliação’ no STF
Por Felipe Milanez, Maria Rosário de Carvalho e Ernenek Mejía
Indígenas são barrados em reunião sobre o Marco Temporal no STF; Barroso pede desculpa
Por CartaCapital