Justiça
STF marca data para julgar último recurso de Collor contra pena de quase 9 anos de prisão
Em maio do ano passado, Corte decidiu condenar ex-presidente por corrupção passiva e lavagem de dinheiro


O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar em fevereiro o recurso apresentado pelo ex-presidente Fernando Collor contra a decisão que o condenou a 8 anos e 10 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
O recurso do ex-presidente será apreciado pela Suprema Corte entre os dias 9 e 20 do próximo mês. Trata-se de uma das últimas etapas do processo contra Collor.
A análise vai acontecer em sessão do plenário virtual, de modo que os ministros devem apenas apresentar os seus votos no sistema eletrônico, dispensando os debates.
O STF decidiu condenar Collor e outros dois réus – Luis Amorim e Pedro Paulo Bergamaschi – por conta de um esquema ligado à BR Distribuidora, que tinha sido investigado no âmbito da Operação Lava Jato. A decisão foi tomada em maio do ano passado.
Em setembro, porém, a defesa de Collor apresentou à Corte um recurso conhecido como “embargos de declaração”, que serve para tentar desfazer eventuais omissões na decisão. A defesa pede, também, que a pena seja reduzida para quatro anos de reclusão.
O que poderá acontecer com Fernando Collor
A princípio, os ministros do STF deverão se ater aos pedidos feitos no recurso apresentado pela defesa do ex-presidente.
Caso os argumentos da defesa não sejam acolhidos e a decisão seja mantida, uma eventual prisão de Collor só poderá acontecer quando a ação transitar em julgado. Ou seja, quando não couber mais nenhum recurso da sentença que o condenou.
O relator do caso, ministro Edson Fachin, determinou que a pena seja cumprida, inicialmente, em regime fechado. A defesa de Collor, por outro lado, poderá pedir que a pena seja cumprida em prisão domiciliar, por conta da idade do político (74 anos).
Por lei, a substituição automática de regime de cumprimento da pena acontece quando a pessoa condenada tem 80 anos, o que não é o caso de Collor. A questão deverá ser tratada entre os ministros da Suprema Corte, a partir da análise concreta do caso.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Justiça bloqueia contas da esposa de Collor por dívidas trabalhistas com funcionária da TV Gazeta
Por Wendal Carmo
PGR defende reabrir acusação contra Temer por corrupção no caso dos portos
Por Wendal Carmo
STF intima Janones e Bolsonaro a se manifestarem em queixa-crime
Por CartaCapital
Gilmar Mendes manda PGR reavaliar omissões de Bolsonaro na condução da pandemia
Por CartaCapital