Justiça

PDT aciona STF para Bolsonaro explicar acusação contra caboclos e índios por queimadas

Na ONU, presidente disse que florestas são úmidas e não propagam fogo; partido quer fontes e estudos da alegação

PDT aciona STF para Bolsonaro explicar acusação contra caboclos e índios por queimadas
PDT aciona STF para Bolsonaro explicar acusação contra caboclos e índios por queimadas
O ex-presidente Jair Bolsonaro e Augusto Heleno. Foto: Marcos Corrêa/PR
Apoie Siga-nos no

O PDT entrou com uma interpelação judicial no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o presidente Jair Bolsonaro, nesta quarta-feira 23, em que cobra explicações sobre o discurso do mandatário na Assembleia Geral das Nações Unidas, referente às queimadas na Amazônia e no Pantanal.

Na Petição (PET) 9175, o partido questiona o trecho em que o chefe do Palácio do Planalto culpou caboclos e índios pelos incêndios nas florestas. Segundo Bolsonaro, “nossa floresta é úmida e não propaga o fogo”, e os focos de incêndio ocorrem por ações de campesinos e nativos que “queimam seu roçados em busca de sua sobrevivência, em áreas já desmatadas”.

O PDT solicita a fonte da informação, os estudos que serviram de subsídio para a afirmação e as medidas investigativas tomadas em relação aos caboclos e indígenas.

Para a sigla, “responsabilizou-se, irresponsavelmente, os povos indígenas pelas queimadas”. Na ação, o PDT argumenta que a floresta Amazônica era úmida como um todo há pelo menos 60 anos, mas o avanço do desmatamento e a abertura de estadas fazem essas regiões perderem as características originais, aumentando a vulnerabilidade para incêndios.

Além disso, a legenda aponta na ação que satélites da Nasa apontaram apenas 7% das queimadas em terras indígenas em 2020, enquanto 54% dos focos foram originados pelo desmatamento, e cerca de 13% vieram de pequenas queimadas para limpeza de pastagem.

A interpelação diz, portanto, que as falas de Bolsonaro “foram lastreadas em equívocos, dúvidas e lacunas”, porque proferiu uma “alegação irresponsável, divorciada da verdade” e não citou quais fontes e estudos que baseiam seu entendimento.

“As alegações apresentam um teor gravíssimo e inconsequente, pois além eximir o governo federal de culpa, visto que a responsabilidade pela fiscalização é deste, incita a proliferação de xenofobia contra a população indígena e cabocla, que foi injustamente culpada pelo ocorrido”, sustenta a ação.

A interpelação foi distribuída à análise do ministro Dias Toffoli.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo