Justiça
Marco Aurélio rejeita ação de Bolsonaro para derrubar medidas de governadores contra a Covid
‘Ao Presidente da República cabe a coordenação de esforços visando o bem-estar dos brasileiros’, disse o ministro
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, rejeitou nesta terça-feira 23 um pedido presidente Jair Bolsonaro para derrubar decretos dos governos do Distrito Federal, da Bahia e do Rio Grande do Sul que intensificaram as medidas de distanciamento social para conter a propagação da Covid-19.
“Ante os ares democráticos vivenciados, impróprio, a todos os títulos, é a visão totalitária. Ao Presidente da República cabe a liderança maior, a coordenação de esforços visando o bem-estar dos brasileiros”, escreveu o ministro em sua decisão, em resposta à Ação Direta de Inconstitucionalidade 6764.
Segundo a argumentação do magistrado, Bolsonaro tem legitimidade para propor a ADI na posição de presidente da República, mas não poderia assinar a ação sozinho, como o fez, sem o intermédio da Advocacia-Geral da União.
“O chefe do Executivo personifica a União, atribuindo-se ao advogado-geral a representação judicial, a prática de atos em juízo”, escreveu Mello. “Considerado o erro grosseiro, não cabe o saneamento processual.”
Além disso, Mello reforço que há um “condomínio”, integrado por União, estados e municípios, “voltado a cuidar da saúde e assistência pública”, o que autoriza os governadores e prefeitos a estipular as medidas sanitárias.
Ao acionar o STF, Bolsonaro tentou argumentar que as ações dos estados seriam inconstitucionais porque só poderiam ser adotadas pelo Legislativo, não por decretos de governadores.
O texto pede que a Corte “estabeleça que, mesmo em casos de necessidade sanitária comprovada, medidas de fechamento de serviços não essenciais exigem respaldo legal e devem preservar o mínimo de autonomia econômica das pessoas, possibilitando a subsistência pessoal e familiar”.
O ato de Bolsonaro foi imediatamente rechaçado por governadores.
Rui Costa (PT), da Bahia, chamou o presidente de “aliado do vírus”. Eduardo Leite (PSDB), do Rio Grande do Sul, disse que o presidente “coloca energia em conflito”, “desprezando a gravidade da pandemia”. Ibaneis Rocha (MDB), do Distrito Federal, ignorou as críticas e anunciou prorrogação das medidas restritivas.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.
Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.