Justiça

Gonet defende o arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre supostas ameaças

O PGR afirmou que o dono do Master não apresentou no depoimento elementos mínimos que justificassem a abertura ou continuidade de uma investigação

Gonet defende o arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre supostas ameaças
Gonet defende o arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre supostas ameaças
O procurador-geral da República, Paulo Gonet. Foto: Antonio Augusto/STF
Apoie Siga-nos no

O procurador-geral da República Paulo Gonet defendeu nesta quarta-feira 2 arquivar um procedimento aberto a partir de relato do banqueiro Daniel Vorcaro sobre supostas ameaças e intimidações que teria sofrido enquanto está preso.

Em parecer encaminhado ao ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça, Gonet afirmou que o dono do Master não apresentou no depoimento elementos mínimos que justificassem a abertura ou continuidade de uma investigação.

Vorcaro foi ouvido na semana passada por um juiz auxiliar do gabinete de Mendonça, relator do caso Banco Master. A audiência ocorreu em caráter de urgência, a pedido da defesa do ex-controlador do banco, e sem a presença de agentes da Polícia Federal. Um representante do Ministério Público Federal participou do ato.

A ausência da PF na oitiva chamou atenção porque a corporação é responsável por parte central das investigações sobre as fraudes no sistema financeiro. Em nota, o gabinete do relator afirmou que a decisão seguiu normas do Conselho Nacional de Justiça destinadas a preservar a integridade física e psicológica de pessoas que relatam intimidação.

O conteúdo do depoimento permanece sob sigilo. Na oitiva, segundo apurou CartaCapital, o banqueiro sustentou ter sofrido episódios de violência psicológica, já que supostamente o objetivo da polícia seria obter uma delação.

Afirmou ainda que o diretor-geral da PF, Andrei Passos Rodrigues, estaria dificultando a colaboração premiada devido a uma suposta aproximação entre os dois. As acusações deixaram a cúpula da PF irritada, com membros da corporação afirmando se tratar de “declarações patéticas”.

Na manifestação enviada ao Supremo, o PGR afirma que o Vorcaro não relatou “fato concreto ou juridicamente delimitado” capaz de justificar novas providências investigativas e tampouco apresentou “o mínimo elemento de verossimilhança” para sustentar as afirmações.

Gonet classificou a continuidade do procedimento como “sem utilidade prática” e afirmou que o relato não alterou as conclusões anteriores do Ministério Público sobre as tentativas do empresário de fechar um acordo de colaboração premiada.

A manifestação da Procuradoria ocorre em um momento de crescente tensão em torno da investigação do caso Master. Sob ordens do relator, a Polícia Federal produziu um documento de 218 páginas repleto de menções a diálogos entre o ministro Alexandre de Moraes e Vorcaro.

Após Mendonça levantar os sigilo do documento, Gonet pediu ao STF a anulação da investigação específica sobre as conversas entre Moraes e Vorcaro, sob o argumento de que Mendonça teria ampliado a apuração sem submeter previamente a medida ao plenário da Corte.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo