Justiça
Coaf pode compartilhar dados com a polícia e o MP mesmo sem aval judicial, decide o STF
A 1ª Turma confirmou a decisão de Cristiano Zanin que derrubou entendimento do STJ


A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal confirmou nesta terça-feira 2, por unanimidade, uma decisão do ministro Cristiano Zanin que autoriza a polícia e o Ministério Público a solicitarem relatórios de inteligência financeira ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras sem prévia autorização judicial.
Em novembro de 2023, Zanin derrubou uma decisão do Superior Tribunal de Justiça que declarava ilegais os relatórios do Coaf produzidos após pedido direto da polícia. O entendimento da 6ª Turma do STJ havia sido firmado em agosto, durante a análise de um caso sobre lavagem de dinheiro no Pará.
Ao recorrer da determinação, a Procuradoria da República no estado alertou que apurações em andamento poderiam ser prejudicadas caso a medida fosse aplicada.
Em 2019, porém, o STF já havia autorizado o compartilhamento de dados de órgãos de controle com o MP e a polícia, mesmo sem decisão judicial.
“Os relatórios emitidos pelo Coaf podem ser compartilhados espontaneamente ou por solicitação dos órgãos de persecução penal para fins criminais, independentemente de autorização judicial”, defendeu Zanin nesta terça. Seguiram o relator os ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes.
“O STJ, com todo respeito, deu aquela desviada de interpretação entendendo que só poderia ser compartilhado se fosse o enviado pelo Coaf, o que não foi o decidido pelo Supremo Tribunal Federal”, afirmou Moraes no julgamento.
Dino sustentou, por sua vez, que “seria ilógico se o compartilhamento de ofício pelo órgão que não é de persecução penal possa ser feito, mas a solicitação pelo órgão de persecução penal não possa ser feita”.
A Procuradoria-Geral da República também se manifestou pela derrubada da ordem do STJ, sob o argumento de ausência de “fundamento razoável”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Robinho tenta nova cartada no STF para deixar a prisão
Por CartaCapital
O que pensa o comandante do Exército sobre rejeição do STF a um ‘poder moderador’ das Forças Armadas
Por CartaCapital
Zanin: é descabido cogitar que militares tenham ascendência sobre os Poderes
Por CartaCapital