Justiça
Após recuo da PGR, STF tem 2 votos por rejeitar denúncia contra Ciro Nogueira
Em outubro, o órgão se manifestou pelo fim da denúncia por falta de justa causa
O Supremo Tribunal Federal começou a julgar nesta sexta-feira 8 uma denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI).
Apesar de ter elaborado a peça acusatória, a PGR recuou e em outubro se manifestou pela rejeição da denúncia, por entender que a acusação está desprovida de justa causa.
Em 2022, Ciro Nogueira foi denunciado pela prática dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo um acordo de leniência firmado pela empreiteira Odebrecht (atual Novonor), o senador teria recebido 7,3 milhões de reais para beneficiar a empresa.
O ministro Edson Fachin, relator da ação, concordou com a rejeição da denúncia.
A mudança de entendimento da PGR partiu de uma alteração na legislação e no entendimento do Supremo, que anulou as provas colhidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht.
O chamado pacote anticrime, elaborado pelo ex-ministro da Justiça Sergio Moro, estabeleceu não ser possível o recebimento de uma denúncia baseada apenas nas declarações de um delator.
Além disso, em setembro, uma decisão do ministro Dias Toffoli considerou ilegais as provas obtidas a partir dos sistemas de registro de propina da empresa. Esse despacho teve um efeito cascata em outros processos baseados no acordo de leniência.
Em seu voto nesta sexta, Fachin entendeu que houve alteração significativa de circunstância entre o oferecimento da denúncia e a mudança do órgão, o que justifica o pedido por rejeição da acusação.
“Compreendo que a falta de interesse da acusação em promover a persecução penal em juízo, por falta de justa causa, em razão de fatores supervenientes à apresentação da denúncia, deve ser acatada neste estágio processual destinado a aferir a possibilidade de instauração da ação penal”, justificou o relator.
Até o momento, além de Fachin, apenas Toffoli votou, seguindo o entendimento do relator. O julgamento acontece no plenário virtual e os ministros têm até 18 de dezembro para se manifestar.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
MP-SP recorre de decisão de Toffoli que anulou acordo com Odebrecht
Por CartaCapital
MP pede ao TCU a reabilitação de empresas punidas com base em acordo com a Odebrecht
Por Wendal Carmo