Justiça
‘Aberração jurídica’: Toffoli sacramenta derrota de interpretação golpista do artigo 142; leia o voto
O ministro afirmou que a tese não encontra respaldo sequer nas Forças Armadas


O Supremo Tribunal Federal decidiu, por unanimidade, rechaçar a interpretação de que as Forças Armadas poderiam exercer um “poder moderador” no País.
Desta forma, a Corte reforça que o artigo 142 da Constituição não permite em qualquer hipótese uma intervenção militar sobre os Três Poderes.
O último ministro a registrar seu voto foi Dias Toffoli. Ele afirmou que a tese defendida por bolsonaristas sobre uma “intervenção militar constitucional” não passa de “aberração jurídica”.
O magistrado apontou que a versão parte de uma “leitura equivocada” do artigo 142, “no sentido de que as Forças Armadas seriam (falsamente – é importante reiterar) árbitras de conflitos institucionais”.
“Considerando a ordem rigorosamente democrática instaurada em 1988, é um truísmo reconhecer que a Carta Cidadã não comporta qualquer interpretação que autorize a atuação das Forças Armadas como poder moderador”, diz o voto.
Toffoli ainda sustentou que a tese não encontra respaldo sequer nas Forças Armadas, “que sabiamente têm a compreensão de que os abusos e os erros cometidos no passado trouxeram a elas um alto custo em sua história”.
Para o ministro, o fato de o STF ter de se manifestar a respeito do tema é “sintomático dos tempos estranhos em que vivemos”.
“Daí a importância desse julgamento, como mais uma oportunidade de o plenário atuar em defesa da democracia brasileira contra os discursos que buscam enfraquecê-la.”
Dias Toffoli enfatizou, por fim, a importância de essa decisão unânime do STF ser difundida nas escolas e nas academias militares, “de tal sorte que pensamentos de retorno a um passado de usurpação e de abusos não aconteçam nunca mais”.
Leia a íntegra do voto de Toffoli:
6027123Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Como o STF rejeitou tese do “poder moderador” dos militares
Por Deutsche Welle
Moraes vota contra ‘poder moderador’ das Forças Armadas e enfatiza autoridade civil sobre os militares
Por CartaCapital
Nos 60 anos do golpe, Dino rechaça ‘poder militar’ e defende notificar as Forças Armadas; entenda o julgamento
Por CartaCapital
Zanin: é descabido cogitar que militares tenham ascendência sobre os Poderes
Por CartaCapital