Justiça

MDB e PDT dizem a Dino que não possuem ‘cota de emendas’ para seus dirigentes partidários

Além desses partidos, PSDB e PSD também negaram interferir em emendas de parlamentares de seus partidos

MDB e PDT dizem a Dino que não possuem ‘cota de emendas’ para seus dirigentes partidários
MDB e PDT dizem a Dino que não possuem ‘cota de emendas’ para seus dirigentes partidários
Cerco. O ministro Dino vê nas emendas uma afronta a uma cláusula pétrea da Constituição. Resta saber se os colegas de Supremo têm a mesma percepção – Imagem: Victor Piemontes/STF
Apoie Siga-nos no

O MDB e o PDT informaram ao ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, que não possuem cotas, reservas ou qualquer mecanismo, formal ou informal, destinado à definição, gestão, distribuição ou alocação de emendas parlamentares.

Carlos Lupi, presidente do PDT disse que a estrutura e o funcionamento do partido são “integralmente disciplinados” por seu estatuto, “inexistindo qualquer previsão que atribua ao Presidente Nacional, à Comissão Executiva Nacional ou a outro órgão partidário poderes para definir, gerir, distribuir, operacionalizar ou deliberar sobre a destinação de emendas parlamentares”.

Já o MDB afirmou que a presidência do partido “não autoriza nem delibera sobre a utilização de emendas”, sendo atribuição do Congresso Nacional e do Poder Executivo analisar a “admissibilidade, a tramitação, o registro e a execução” dos recursos.

Além desses, o PSDB e o PSD informaram ao ministro que não possuem ingerência na execução das emendas destinadas a seus parlamentares. Na semana passada, Dino determinou que dirigentes partidários expliquem se participam de definição, gestão, distribuição ou operacionalização de emendas.

A decisão ocorreu após o bloqueio de 119 milhões de reais em bens de Valdemar Costa Neto, presidente do PL. Segundo a PF, Valdemar, com a ajuda de três funcionários da Câmara, desviou ao menos 21 emendas parlamentares, no total de 119,2 milhões de reais. Ele teria decidido quem seriam os beneficiários das verbas nas planilhas enviadas aos ministérios responsáveis pela transferência do dinheiro.

Após a operação, dirigente afirmou que interfere no destino dos recursos, assim como outros presidentes de partido. No entanto, em despacho enviado ao STF, os advogados do PL dizem que a palavra “indica” é uma “expressão coloquial” que remete à sugestões e recomendações, e não produz prejuízos à atuação autônoma do parlamentar.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo