Justiça
PF rejeita segunda proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro
A análise é de que o material apresentado pela defesa do dono do Banco Master não apresentava novidades em relação ao que já havia sido mapeado pelas apurações
A cúpula da Polícia Federal oficializou a segunda negativa à proposta de delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Para os investigadores, o material apresentado pela defesa do dono do Banco Master não trazia novidades em relação ao que já havia sido mapeado pelas apurações nem continha novos elementos de prova.
Em maio, a PF e a Procuradoria-Geral da República recusaram os anexos apresentados pelo banqueiro por não apresentarem elementos adicionais às investigações. Em síntese, Vorcaro entregou o que a PF já sabia.
Investigadores do caso sinalizaram descontentamento com a pouca disposição do banqueiro em entregar aliados e apresentar novos dados para a equipe que investiga o caso.
A falta de colaboração de Vorcaro não tem sido bem vista por quem acompanha o processo, sobretudo pelo ministro André Mendonça, do STF. Apesar do descontentamento nos bastidores, o relator tem tentando manter discrição para evitar comentários de que está interferindo no processo.
No entanto, a estratégia de defesa que buscava driblar Mendonça, esvaziar a delação e apostar em um empate na Segunda Turma, foi motivo derradeiro para o advogado José Luis de Oliveira se retirar do caso.
O banqueiro chegou a ser transferido de uma cela especial na Superintendência da PF para uma cela comum, que tem menos regalias. Mas, ao manifestar interesse em ampliar a delação, Vorcaro retornou ao local onde estava custodiado, pois isso facilita os encontros com os advogados.
Sob a análise da PF estão oito aparelhos celulares de Vorcaro apreendidos. Para a delação prosperar, a PGR pede que a proposta ofereça a entrega de 60 bilhões de reais, ao invés de 40 bilhões de reais, como havia proposto o banqueiro inicialmente.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Parecer da PF à PGR defende inquérito contra sócia de produtora que produziu ‘Dark Horse’
Por Maiara Marinho
O rumo das investigações do Caso Master diante do impasse na delação de Vorcaro
Por Maiara Marinho



