Justiça
Zanin acompanha Mendonça e vota por rejeitar ação sobre monitoramento de jornalistas e parlamentares
Com o posicionamento do ministro, o placar está 4 a 2 para considerar inconstitucional a medida do governo Bolsonaro
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta quarta-feira 13 contra uma ação que questiona a produção de relatórios pelo governo de Jair Bolsonaro (PL) voltados aos monitoramento de parlamentares e jornalistas nas redes sociais. O ministro acompanhou a divergência aberta por André Mendonça.
Com o posicionamento de Zanin, o placar está 4 a 2 para considerar inconstitucional a medida do governo Bolsonaro. O julgamento ocorre no plenário virtual sob a relatoria da ministra Cármen Lúcia e deve terminar na próxima sexta-feira 15.
Em seu voto, o ministro argumentou que o o monitoramento de dissidentes para cercear o debate público é inconstitucional, mas “não constato nos autos demonstração suficiente de que os atos questionados tenham sido praticados com essa finalidade ilícita”. Por isso, segundo Zanin, a representação deveria ser arquivada.
O Partido Verde apresentou a ação em 2020, questionando o monitoramento oficial de redes sociais de parlamentares e jornalistas pela Secretaria de Governo e pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República durante o governo Bolsonaro.
De acordo com denúncias publicadas na imprensa e citadas na ação, aproximadamente 116 parlamentares, entre deputados e senadores, além de diversos jornalistas, foram alvo de relatórios que classificavam postagens de acordo com o alinhamento ideológico de cada um com o governo.
A sigla alega que as ações promovidas pela Segov e Secom ferem a liberdade de expressão e apresentam indícios de desvio de finalidade no uso de verba pública. A relatora votou por acolher o pedido e declarar a medida inconstitucional.
A votação começou em 2023, mas o ministro Kassio Nunes Marques interrompeu a análise com um pedido de destaque, o que forçaria a discussão em sessões presenciais. Posteriormente, porém, ele cancelou o destaque.
Cármen votou por acolher a ação do PV, que alega que o monitoramento partia das secretarias de Governo e de Comunicação da Presidência. Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso (hoje aposentado) e Rosa Weber (também aposentada) acompanharam Cármen.
Ainda votarão os ministros Luiz Fux, Gilmar Mendes, Edson Fachin e Dias Toffoli. O suposto monitoramento das redes sociais de pelo menos 116 parlamentares, além de jornalistas e influenciadores, foi revelado pela revista Época.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF tem 4 votos contra o monitoramento de jornalistas e parlamentares nas redes
Por Maiara Marinho
Em evento nos EUA, Flávio pede monitoramento e pressão diplomática por ‘eleições justas’ no Brasil
Por CartaCapital