Justiça
Monitoramento de jornalistas e parlamentares durante o governo Bolsonaro entra na mira do STF
A sessão para analisar a constitucionalidade dos relatórios foi marcada para o dia 11 de março
O Supremo Tribunal Federal marcou para o dia 11 de março o julgamento que questiona o monitoramento oficial de redes sociais de parlamentares e jornalistas pela Secretaria de Governo e pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).
De acordo com denúncias publicadas na imprensa e citadas na ação ajuizada pelo Partido Verde, aproximadamente 116 parlamentares, entre deputados e senadores, além de diversos jornalistas, foram alvo de relatórios que classificavam postagens de acordo com o alinhamento ideológico de cada um com o governo.
Na ocasião, em janeiro de 2021, a ministra Cármen Lúcia, relatora da ação na Corte, deu um prazo de 48 horas para que o ex-presidente apresentasse explicações sobre os documentos. O PV pede que o STF reconheça que esse tipo de relatório é inconstitucional.
A sigla alega que as ações promovidas pela Segov e Secom ferem a liberdade de expressão e apresentam indícios de desvio de finalidade no uso de verba pública. A relatora votou por acolher o pedido e declarar a medida inconstitucional.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
