Justiça

CCJ da Câmara adia votação de PEC para derrubar decisões do STF

Deputados também postergaram a análise de outras propostas para fustigar a Corte

CCJ da Câmara adia votação de PEC para derrubar decisões do STF
CCJ da Câmara adia votação de PEC para derrubar decisões do STF
Discussão e votação de propostas legislativas. Dep. Caroline de Toni (PL - SC); Dep. Sóstenes Cavalcante (PL - RJ) e Dep. Cabo Gilberto Silva (PL - PB) - Vinicius Loures / Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

Um pedido de vista interrompeu a votação da proposta de emenda à Constituição que, se aprovada, dará aos parlamentares o poder de sustar ordens do Supremo Tribunal Federal. O texto estava na pauta da CCJ da Câmara para esta terça-feira 27.

Relator da PEC, o bolsonarista Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) apresentou parecer favorável à admissibilidade do texto. No colegiado, os deputados não discutem o mérito, mas a constitucionalidade das matérias.

Em linhas gerais, o texto prevê suspender uma decisão do Supremo quando ela o “exorbita do adequado exercício da função jurisdicional e inova o ordenamento jurídico como norma geral e abstrata”.

A derrubada teria de ser aprovada com os votos de dois terços dos membros da Câmara e do Senado. A ordem ficaria suspensa por até quatro anos e, depois desse período, o STF poderia retomar a validade da medida, desde que reunisse os votos de pelo menos nove ministros.

O projeto foi desengavetado pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), em reação à decisão do STF de exigir mais transparência sobre a execução de emendas parlamentares.

Também nesta terça, quatro deputados pediram vista coletiva e interromperam a votação de outra emenda à Constituição que restringe os poderes dos ministros do STF. Neste caso, os parlamentares querem barrar a concessão de decisão monocrática que suspenda a eficácia de uma lei.

Uma ordem monocrática é aquela proferida por apenas um magistrado, em contraposição à decisão colegiada, expedida por um conjunto de ministros (tribunais superiores) ou desembargadores.

A votaçação de outro texto, que cria cinco novas hipóteses de crimes de responsabilidade para integrantes do Supremo, também foi adiada.

Conforme o regimento interno da Câmara, o pedido de vista vale por duas sessões do plenário. Por isso, a expectativa é que a matéria só seja analisada depois de 9 de setembro, quando os deputados retornam a Brasília para uma semana de esforço concentrado.

As propostas em tramitação, se aprovadas pelaCCJ, ainda precisarão passar por uma comissão especial antes de seguir ao plenário.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo