Justiça
STF absolve ministro da Integração Regional em processo sobre peculato
A decisão, proferida pela Primeira Turma da Corte, foi tomada por 3 votos a 1


A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu nesta terça-feira 6, por 3 votos a 1, absolver o minitro da Integração Regional, Waldez Góes, de uma acusação de peculato.
Em 2019, o Superior Tribunal de Justiça havia condenado o pedetista – à época governador do Amapá – a seis anos e nove meses de prisão. Segundo o Ministério Público do estado, Góes teria retido, de forma indevida, recursos descontados da folha de pagamentos de servidores. O dinheiro deveria ter como destino o pagamento de empréstimos consignados.
No início da análise pelo STF, em 2021, o relator, Luís Roberto Barroso, havia rejeitado o pedido da defesa e sido acompanhado pelo ministro Marco Aurélio Mello, hoje aposentado. Nesta terça, porém, Barroso mudou seu voto e acompanhou Alexandre de Moraes pela absolvição. Luiz Fux seguiu o entendimento e formou a maioria.
O voto de Marco Aurélio foi mantido, mas restou vencido. Enquanto o substituto de Ricardo Lewandowski não toma posse na Corte, a Primeira Turma funciona com quatro ministros.
A defesa sustenta que Góes não se apropriou do dinheiro e que a verba foi utilizada para custear outras despesas do estado, o que não configuraria peculato.
Barroso seguiu o entendimento do plenário do STF de que não representaria peculato a conduta de destinar recursos para outras finalidades que visem atender ao interesse público.
“Eu considero razoável a posição do plenário, ainda que divergente da minha, e, por via de consequência, estou reajustando o meu voto para, em homenagem ao princípio da colegialidade, na linha da divergência que foi apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes, absolver o paciente”, argumentou o relator.
Segundo Fux, “no caso específico, não há tipicidade, porquanto é cediço que a conduta típica exige que o desvio seja praticado em prejuízo da administração pública e em benefício de interesses privados, e isso não houve”. Moraes, por sua vez, já havia votado pela absolvição.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.