Política
Partido de Bolsonaro diz à Justiça que Moro se beneficiou de caixa dois eleitoral
Segundo o PL, o ex-juiz usou a pré-candidatura à Presidência como palanque para a campanha ao Senado


O PL informou à Justiça que o ex-juiz e senador eleito Sérgio Moro (União Brasil) teria cometido abuso de poder econômico, bem como teria se beneficiado de caixa dois relacionado às verbas eleitorais de 2022.
As informações foram prestadas na ação protocolada pela sigla do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que pede a cassação do mandato do ex-aliado.
“O que se inicia como uma imputação de arrecadação de doações eleitorais estimáveis não contabilizadas, passa pelo abuso de poder econômico e termina com a demonstração da existência de fortes indícios de corrupção eleitoral”, disse o PL na ação que teve o sigilo derrubado no último dia 17 de janeiro.
Segundo a legenda, o abuso de poder econômico praticado por Moro, prejudicou o equilíbrio eleitoral na disputa ao Senado, gerando alteração no resultado.
A diferença entre a votação do ex-juiz e do candidato do PL ao Senado, Paulo Martins, foi de cerca de 200 mil votos.
A ação cita que antes de oficializar a candidatura ao Senado pelo Paraná, Moro havia anunciado a pré-candidatura à Presidência da República pelo Podemos.
Segundo o partido, presidido por Valdemar Costa Neto, a pré-candidatura foi apenas um “estratagema pernicioso” para driblar a legislação e exceder o limite de gastos estipulado pela legislação eleitoral nas disputas pelo Senado.
“O conjunto das ações foi orquestrado de forma a, dentre outras irregularidades, usufruir de estrutura e exposição de pré-campanha presidencial para, num segundo momento, migrar para uma disputa de menor visibilidade e teto de gastos vinte vezes menor, carregando consigo todas as vantagens e benefícios acumulados indevidamente”, declarou o partido.
Os gastos relacionados à pré-campanha à Presidência e a campanha ao Senado de Moro somariam cerca de 6,7 milhões de reais, extrapolando o teto da disputa pelo Legislativo, de cerca de 4,4 milhões de reais por candidato.
A ação ainda cita “indícios de corrupção” na contratação de empresas de amigos e na contratação de funcionários para a campanha.
Como exemplo, o PL indicou a contratação do escritório de advocacia do suplente de Moro para a realização de serviços jurídicos eleitorais, no valor de um milhão de reais. A acusação aponta que o escritório não tinha experiência na atuação eleitoral.
O ex-juiz, que ainda não apresentou defesa formal no processo, nega as acusações e aponta que o procedimento se configura como o “desespero de perdedores”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Justiça dá 5 dias para Moro e Deltan explicarem gastos em campanha eleitoral
Por CartaCapital
Moro e Deltan montaram uma máquina para fazer dinheiro com a Lava Jato, diz Gilmar Mendes
Por CartaCapital