Justiça

Moraes nega pedido da PGR para arquivar ações contra Bolsonaro

A decisão foi tomada no procedimento que investiga o suposto vazamento de dados de uma operação da PF

Moraes nega pedido da PGR para arquivar ações contra Bolsonaro
Moraes nega pedido da PGR para arquivar ações contra Bolsonaro
O ministro Alexandre de Moraes, do STF e do TSE. Foto: Fellipe Sampaio/STF
Apoie Siga-nos no

O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes negou, nesta sexta-feira 5, o pedido de arquivamento da Procuradoria-Geral da República do inquérito que apura suposto vazamento de dados sigilosos da Polícia Federal por parte do presidente Jair Bolsonaro (PL).

Na decisão, o ministro argumenta que os pedidos de encerramento das investigações realizados pela subprocuradora Lindôra Araújo são “impertinentes e intempestivos”.

O pedido de arquivamento, enviado ao ministro relator do procedimento na segunda-feira 1, ainda criticava a atuação do magistrado na condução do processo.

No caso concreto, o eminente ministro relator acabou por violar o sistema processual acusatório, na medida que decretou diligências investigativas e compartilhou provas de ofício, sem prévio requerimento do titular da ação penal pública e até mesmo da autoridade policial que reputou concluída a investigação, além de não apreciar a promoção de arquivamento do Procurador-Geral da República”, cita trecho da manifestação da subprocuradora.

O caso em trâmite na Corte apura se Bolsonaro teria divulgado documentos sigilosos de uma ação que investigava se um ataque cibernético no sistema do Tribunal Superior Eleitoral teria interferido no resultado do último pleito.

O ex-capitão e o deputado Filipe Barros (PL) revelaram detalhes da investigação em uma live nas redes sociais do presidente e depois republicaram conteúdos do procedimento.

Segundo o ministro, o objetivo do presidente era “expandir a narrativa fraudulenta contra o processo eleitoral brasileiro, com objetivo de tumultuá-lo, dificultá-lo, frustrá-lo ou impedi-lo, atribuindo-lhe, sem quaisquer provas ou indícios, caráter duvidoso sobre a lisura do sistema de votação no Brasil”.

Moraes negou o pedido da subprocuradora afirmando que a investigação é constitucional e lícita e que o pedido de arquivamento foi encaminhado fora do prazo de manifestação concedido à PGR.

Diante da decisão, o caso continuará em andamento no STF.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo