Justiça
Em conversas, procuradores da Lava Jato falavam em atingir Lula na cabeça
Em novos diálogos, integrantes da Força-tarefa da operação dizem que o ex-presidente era a prioridade número 1
Novas mensagens protocoladas pela defesa do ex-presidente Lula no Supremo Tribunal Federal revelam que os procuradores que atuaram na Operação Lava Jato tinham o petista como “prioridade número 1”.
Em diálogo de 5 de março de 2016, um dia depois do ex-presidente ser conduzido coercitivamente para depor na Polícia Federal, a procuradora Carolina Rezende disse que “depois de ontem, precisamos atingir Lula na cabeça”.
A declaração faz referência ao discurso que o petista fez após prestar depoimento à PF. Na ocasião, Lula afirmou que “se quiseram matar a jararaca, não bateram na cabeça, bateram no rabo”.
Para os advogados do petista, a “mensagem confirma integralmente o direcionamento das ‘delações premiadas’ para atingir alvos pré-definidos, em especial, o aqui Reclamante, tal como sempre foi exposto por esta defesa”.
Na mesma data, os procuradores combinaram de emitir uma nota oficial em favor do então juiz Sergio Moro por
terem identificado que o então magistrado era vítima de acusações indevidas.
“O fundamento maior da nossa nota é: não deixamos um amigo apanhar sozinho. Vamos torcer pra esta semana as coisas se acalmarem e conseguirmos mais elementos contra o infeliz do Lula”.
Na terça-feira 9, por quatro votos a um, a 2ª Turma do STF reforçou a autorização do compartilhamento, com a defesa do ex-presidente Lula, das mensagens trocadas pelo ex-juiz Sergio Moro e pelos procuradores da Operação Lava Jato.
Votaram a favor da manutenção da decisão o próprio Lewandowski, relator da ação, e os ministros Kassio Nunes Marques, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Edson Fachin, vencido, se manifestou contra o uso dos diálogos por Lula e defendeu que o plenário da Corte deve analisar a validade do material.
Os ministros que seguiram Lewandowski – e o próprio relator – ressaltaram que o julgamento de hoje não chancela a legitimidade do material. Lewandowski, no entanto, frisou a relevância das mensagens.
“É extremamente grave e impactante o que veio à tona e deve causar perplexidade em todos aqueles com o mínimo conhecimento do que seja o devido processo legal. Não estou entrando no mérito, apenas concedi à defesa que tivesse acesso a elementos de convicção que estavam em poder do Estado e que se encontravam no bojo de uma ação penal na qual os tais hackers foram condenados com base inclusive numa primeira perícia no material arrecadado”, disse Lewandowski.
Alisson Matos
Editor do site de CartaCapital direto de Brasília.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.