Justiça
Advogado usa IA, cita casos inventados e perde no TJ de Santa Catarina
Desembargadora afirmou ter se tratado de um episódio de má-fé e de desrespeito ao tribunal
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina negou o pedido de um advogado e apontou indícios de que a petição foi criada por inteligência artificial, com menção a jurisprudência inexistente.
A relatora do caso na 5ª Câmara Criminal, a desembargadora Cinthia Schaefer, afirmou ter se tratado de um caso de má-fé e de desrespeito ao tribunal.
O advogado solicitava a revogação de medidas protetivas impostas a seu cliente em um processo sobre violência doméstica. Ao rejeitar o habeas corpus, na última quinta-feira 6, o colegiado sustentou que os precedentes listados pela defesa tinham o objetivo de induzir o julgador a erro.
No mérito, os magistrados avaliaram ser improcedente o argumento do advogado de que a prorrogação das medidas protetivas seria desproporcional.
Para o TJ-SC, portanto, havia razoabilidade e proporcionalidade nas medidas, sem indícios de constrangimento ilegal. O caso tramita em segredo de Justiça.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
CEOs destacam o impacto da inteligência artificial nos negócios nos próximos anos
Por Allan Ravagnani
Senado vai usar inteligência artificial para produzir resumos de projetos em tramitação
Por CartaCapital
STF lança ferramenta de inteligência artificial; saiba em quais casos o sistema poderá ser utilizado
Por CartaCapital


