Justiça

MPF vai à Justiça para proibir remoção forçada de pessoas em situação de rua em Aracaju

O pedido se baseia em uma série de episódios classificados como violência institucional na capital de Sergipe

MPF vai à Justiça para proibir remoção forçada de pessoas em situação de rua em Aracaju
MPF vai à Justiça para proibir remoção forçada de pessoas em situação de rua em Aracaju
Pessoas em situação de rua em Aracaju (SE) foram removidas da marquise de um prédio em 5 de fevereiro - Reprodução/MPF
Apoie Siga-nos no

A Procuradoria da República em Sergipe solicitou à Justiça, nesta quarta-feira 8, que proíba a prefeitura de Aracaju de realizar remoções compulsórias e apreensões forçadas de bens de pessoas em situação de rua. A Defensoria Pública e o Ministério Público estadual endossam a ação, que tramita na 1ª Vara Federal.

O pedido tem como base uma série de episódios classificados como violência institucional contra essa população. Um dos casos citados ocorreu na madrugada de 5 de fevereiro, na Praça Fausto Cardoso, no centro da cidade.

Naquele dia, equipes da Secretaria Municipal da Assistência Social, da Empresa Municipal de Serviços Urbanos (Emsurb) e da Guarda Municipal abordaram de forma abrupta pessoas que dormiam sob a marquise de um prédio. Sem aviso prévio, recolheram e descartaram em caminhões de lixo itens como colchões, roupas e alimentos.

A gestão da prefeita Emília Corrêa (Republicanos) alegou, à época, que o ato teve caráter “exclusivamente sanitário e administrativo”, motivado por denúncias sobre acúmulo de resíduos e mau cheiro. Relatos reunidos pelo MPF, no entanto, indicam a presença de agentes armados nas abordagens e a perda de bens essenciais, como cestas básicas, vestuário e itens de higiene.

Responsável pela ação judicial, a procuradora regional dos Direitos do Cidadão Martha Figueiredo sustenta que esse tipo de intervenção viola direitos fundamentais e desconsidera a condição de hipervulnerabilidade dessas pessoas. Em abril de 2025, os órgãos já haviam recomendado à prefeitura que se abstivesse de práticas semelhantes — orientação que, segundo o MPF, foi ignorada.

“Esses locais não devem ser desocupados pelo uso da força ou pelo confisco dos parcos bens de pessoas hipervulneráveis, mas sim mediante a oferta de alternativas dignas de inclusão e moradia, que são direito inalienável e ponto de partida para a superação de sua vulnerabilidade”, afirmou a procuradora.

A ação também aponta falhas estruturais na política de atendimento à população em situação de rua. Em Aracaju, há apenas 90 vagas institucionais de acolhimento, divididas entre a Casa de Passagem Acolher (40 vagas) e a Casa de Passagem Freitas Brandão (50), ambas operando com lotação máxima.

O governo estadual, também réu no processo, disponibiliza somente 35 vagas em uma única unidade de acolhimento para atender os 75 municípios sergipanos. Além disso, as vagas não são exclusivas para pessoas em situação de rua e se destinam a outros grupos em situação de desabrigo, com permanência limitada a 90 dias.

Dados do Relatório Final do Censo da População em Situação de Rua de Aracaju (concluído em 2024, mas divulgado no mês passado) reforçam o cenário de insuficiência. O levantamento identificou 623 pessoas vivendo nas ruas da capital e concluiu que a capacidade da rede de acolhimento é insuficiente diante da demanda.

Outro lado

Procurada para comentar a ação do MPF, a prefeitura informou, por meio da Semfas, que “todas as pessoas têm assegurado o direito ao livre arbítrio, bem como o direito constitucional de ir e vir. Nesse contexto, a atuação das equipes de abordagem social é pautada por princípios de humanização e voluntariedade, tendo como foco a identificação de demandas e o encaminhamento da população em situação de rua para os serviços disponíveis”.

Disse ainda que, durante as abordagens, “as equipes realizam escuta qualificada e verificam a situação cadastral no Cadastro Único, a eventual inserção em programas sociais e o interesse dos usuários em acessar as políticas públicas ofertadas pelo município, como acolhimento nas Casas de Passagem, atendimentos na área da saúde, além de outros serviços socioassistenciais”.

O comunicado afirma ainda que a pasta “não realiza retirada forçada de pessoas dos espaços públicos, em respeito às garantias constitucionais. A ação mencionada tratou-se, exclusivamente, de um procedimento de higienização da área, que apresentava condições insalubres, inclusive colocando em risco a saúde das próprias pessoas que ali se encontravam, não configurando, portanto, qualquer medida de remoção. Ressalta-se, ainda, que essas pessoas permanecem no local”.

Em relação aos dados do Censo Pop 2025, a secretaria declarou já ter iniciado “a ampliação da oferta de serviços, com o objetivo de fortalecer a rede de proteção social e assegurar mais dignidade à população em situação de rua, por meio de ações estruturadas e contínuas”.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo