Política
Prefeitura de SP volta a descumprir decisão da Justiça e nega aborto legal
Ao menos três novas recusas foram identificadas na cidade sob a alegação de ‘falta de equipe’ para realizar o procedimento


A prefeitura de São Paulo, sob a gestão de Ricardo Nunes (MDB), está desrespeitando decisões judiciais ao negar a realização de abortos legais. As informações foram reveladas pelo site G1 e pelo canal de TV GloboNews nesta segunda-feira 26.
Essa não é a primeira vez que a gestão de Nunes se recusa a realizar o procedimento previsto na legislação. Nos casos anteriores, o tema foi levado ao Supremo Tribunal Federal (STF). Naquela ocasião, a prefeitura alegou que as recusas foram apenas ‘momentâneas’. Ao menos três novos casos, no entanto, tornaram a acontecer na cidade.
A legislação brasileira autoriza o aborto legal, sem limitação de idade gestacional, em três situações: quando a mulher engravida após ser vítima de violência sexual; quando é confirmada a anencefalia do feto; ou quando há risco de vida para a mãe.
Em fevereiro de 2024, o Tribunal de Justiça do estado de São Paulo determinou que a prefeitura deveria realizar procedimentos de aborto legal nas unidades municipais de saúde de referência, após a suspensão desses serviços no Hospital Municipal e Maternidade da Vila Nova Cachoeirinha, na Zona Norte, em dezembro de 2023. Este hospital era a única unidade no estado que realizava o procedimento em casos de gestações com mais de 22 semanas.
Dos três novos casos, porém, o município não cumpriu a determinação, fazendo com que duas mulheres conseguissem realizar o aborto legal apenas em unidades do governo estadual. A principal justificativa apresentada pelas unidades de saúde para as novas recusas foi uma suposta falta de equipe especializada.
Ainda de acordo com o site, outros relatos apontam que algumas mulheres vítimas de violência sexual em SP aguardaram mais de um mês para realizar o aborto legal. Em um dos casos investigados, uma vítima foi informada pela equipe médica de que seria necessária a autorização de um familiar para seguir com o procedimento. A vítima tinha mais de 18 anos e foi, em diversos momentos, desencorajada a seguir com o processo, que só foi efetivamente realizado em uma unidade estadual.
Em nota ao site, a Secretaria Municipal da Saúde informou “que atende às demandas de aborto a partir de determinação legal e em observância à legislação”, não tendo comentado as novas recusas reveladas.
Na ocasião em que o tema foi levado ao STF, o atual prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes, afirmou que “o magistrado [Alexandre de Moraes] não tem condição de definir o serviço melhor do que o médico”.
Nunes, então, prosseguiu: “a gente não deixou de fazer o atendimento do aborto legal, não deixamos de fazer. Se for o procedimento dentro da legalidade, isso vai ser feito aqui. Nem o Alexandre do Moraes tem melhor condição de definir do que o médico que está lá na ponta, no dia a dia, com todo respeito ao nosso ministro Alexandre de Moraes.”
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Congresso tem 101 propostas antiaborto em tramitação; pelo menos 20 surgiram após polêmica sobre ‘PL do Estupro’
Por Brasil de Fato
11 a 0: STF nega pedido da CNBB para anular voto de Rosa Weber pela descriminalização do aborto
Por CartaCapital
STJ nega permissão para aborto de feto com ‘alta probabilidade de letalidade’
Por CartaCapital