Justiça
TRE cassa mandatos de prefeito e vice no interior de São Paulo
O processo envolve abuso de poder político e econômico em Brejo Alegre
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo decidiu por unanimidade, nesta quinta-feira 6, cassar os diplomas do prefeito de Brejo Alegre, Rafael Alves dos Santos (PSD), e do vice-prefeito Wilson Marques Leopoldo (MDB), por abuso de poder político e econômico. Eles conquistaram a reeleição em 2024.
No caso do prefeito, a Corte aplicou também a sanção de inelegibilidade por oito anos. Os magistrados confirmaram parcialmente a decisão expedida pela primeira instância.
Com cerca de 2,5 mil habitantes, Brejo Alegre é um município próximo de Birigui e fica a cerca de 500 quilômetros da capital.
Segundo a ação do Ministério Público Eleitoral, Santos e Leopoldo orquestraram e executaram um esquema de transferências fraudulentas de títulos eleitorais para seu município. A acusação sustenta que eles induziram eleitores a mudar o domicílio eleitoral para Brejo Alegre em troca de vantagens e favores oferecidos com o uso da máquina pública.
Relator do processo no TRE-SP, o juiz Rogério Cury afirmou que o prefeito era o principal beneficiário do plano. “Acrescente-se que a eleição de 2020 foi vencida por uma margem muito pequena de votos, o que serviu para uma forte motivação para a articulação do esquema, a fim de garantir a reeleição com uma margem mais segura.”
No caso do vice, porém, o relator defendeu afastar a sanção de inelegibilidade por ausência de prova de seu envolvimento com os fatos investigados. Leopoldo permanece como réu no processo devido à unicidade da chapa.
Ao recorrerem contra a decisão da primeira instância, prefeito e vice sustentaram, entre outros pontos, que a regularidade das transferências de domicílio é uma questão administrativa que deveria tramitar na Corregedoria do TRE, não em uma ação judicial.
No mérito, argumentaram que as transferências de eleitores, especialmente aquelas de 2023, são fatos eleitoralmente irrelevantes. Insistiram também na ausência de provas robustas — sob a alegação de que a sentença se baseou em relatos de “testemunhas parciais” — e na tese de que não caberia a inelegibilidade, uma vez que essa punição requer comprovação inequívoca de participação, o que não teria ocorrido no caso.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
TRE-SP reverte uma condenação de Marçal, mas mantém suspense sobre outro processo
Por CartaCapital
Pesquisa monitora a disputa pelas duas vagas de senador por São Paulo em 2026; veja os resultados
Por CartaCapital
Os cenários eleitorais para o governo de São Paulo em 2026, segundo o Paraná Pesquisas
Por CartaCapital