Justiça

STF tem 3 votos por manter em tribunais superiores os casos sobre autoridades com foro

O julgamento virtual terminará na sexta-feira 19

STF tem 3 votos por manter em tribunais superiores os casos sobre autoridades com foro
STF tem 3 votos por manter em tribunais superiores os casos sobre autoridades com foro
Foto: Rosinei Coutinho/STF
Apoie Siga-nos no

Os ministros do Supremo Tribunal Federal Gilmar MendesFlávio Dino e Alexandre de Moraes votaram por rejeitar o recurso da Procuradoria-Geral da União que buscava manter na primeira instância os processos envolvendo autoridades com foro privilegiado nos quais os interrogatórios de réus e as oitivas de testemunhas já estivessem encerrados.

O julgamento, realizado no plenário virtual, terminará na sexta-feira 19.

Dino e Moraes acompanharam o relator Gilmar, mas com ressalvas. O entendimento dos ministros até aqui é que os processos com prerrogativa de foro para crimes cometidos no cargo e em razão dele devem sair da primeira instância e subir para os tribunais superiores, mesmo após o afastamento do cargo.

Apesar da rejeição, os ministros acolheram o pedido da PGR para explicar melhor as diretrizes dessa prerrogativa. Com isso, o relator definiu as seguintes balizas:

  • Cargos vitalícios: a nova orientação alcança todos os titulares de foro, incluindo os ocupantes de cargos vitalícios;
  • Cargos sucessivos: é cabível a aplicação da regra de prevalência do órgão de maior graduação — ou seja, o STF prevalece sobre o STJ nos casos em que o agente exerceu sucessivamente cargos sujeitos a diferentes esferas de competência;
  • Crimes eleitorais: o foro privativo, em princípio, não alcança crimes praticados no período eleitoral, a pretexto do exercício do cargo público. Essa regra só é superada se o agente, após ser empossado, praticar crimes funcionais conexos aos primeiros.

Em seu voto, Dino fez uma ressalva sobre os cargos sucessivos e defendeu que eventual aposentadoria, término de mandato, renúncia ou outra forma de desligamento não deve implicar na declinação do processo para um órgão de menor graduação.

ENTENDA MAIS SOBRE: , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo