Justiça
STF adia mais uma vez julgamento sobre descriminalização do porte de drogas e agenda nova data
A análise sobre o tema começou há oito anos e ainda não teve uma conclusão
O Supremo Tribunal Federal determinou o adiamento para 21 de junho do julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. A votação ocorreria nesta quinta-feira 1º, mas o tema foi retirado da pauta mais uma vez.
A análise começou há oito anos e ainda não teve uma conclusão.
Os ministros examinam o Recurso Extraordinário 635659, que inicialmente tinha sido interrompido em 2015, pelo então ministro Teori Zavascki, que pediu vista. Ao herdar o caso, Alexandre de Moraes o liberou para julgamento em 2018. Desde então, o tema aguarda análise.
Presidente do STF, Rosa Weber havia retomado o processo neste ano e agendado o assunto para 24 de maio, mas a sessão foi remarcada para esta quinta.
Até o momento, apenas três ministros manifestaram voto: Gilmar Mendes, relator do processo, Luís Roberto Barroso e Edson Fachin. Os magistrados defendem algum tipo de descriminalização.
A posição mais “radical” é a de Mendes, que descriminalizaria o porte de qualquer droga, sem especificar quantidade, em razão do direito à intimidade e à inviolabilidade da vida pessoal do usuário. Já Fachin e Barroso sugerem a descriminalização apenas do porte de maconha.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Lula publica no Diário Oficial da União a indicação de Cristiano Zanin ao STF
Por CartaCapital
Após indicação de Zanin, Rosa diz ser ‘ínfimo’ o número de mulheres no Judiciário
Por CartaCapital