Política
Retirada de assinatura na CPI que mira o padre Júlio Lancellotti não tem efeito prático; Entenda
Pelo menos oito vereadores anunciaram a retirada da assinatura à Comissão sob a justificativa de terem sido enganados pelo vereador Rubinho Nunes (União Brasil)
Desde que o vereador Rubinho Nunes (União Brasil) protocolou o requerimento para a CPI das ONGS na Câmara Municipal de São Paulo, oito vereadores anunciaram a retirada de apoio à abertura da comissão.
O motivo para o recuo foi basicamente o mesmo: os parlamentares alegaram não estarem cientes de que a comissão investigaria os trabalhos do padre Julio Lancellotti, integrante da Paróquia São Miguel Arcanjo, uma liderança no trabalho de assistência às populações vulneráveis do centro da capital.
O anúncio da retirada de apoio foi feito pelos vereadores: Sandra Tadeu (União Brasil),Thammy Miranda (PL), Xexéu Tripoli (PSDB), João Jorge (PSDB), Beto do Social (PSDB), Sidney Cruz (Solidariedade), Dr. Nunes Peixeiro (MDB), Dr. Milton Ferreira (Podemos).
A ação, no entanto, não cumpre um efeito prático, apenas simbólico. Isso porque a CPI foi protocolada em dezembro com as assinaturas necessárias, e, pelo regimento da Casa, seguirá em andamento até que o mérito do pedido seja avaliado pelo Colégio de Líderes, que só discutirá o caso na volta do recesso parlamentar.
“A CPI foi protocolada em dezembro com as assinaturas necessárias. Só o autor pode pedir a retirada da CPI. A retirada de assinaturas de vereadores, portanto, é algo simbólico e não impede o próximo passo que é analisar a questão em colégio de líderes”, esclareceu a Câmara Municipal, em nota.
Impedir que o tema seja colocado em pauta, aliás, é uma estratégia da oposição, como confirmou à CartaCapital a vereadora Elaine do Quilombo Periférico, líder da bancada do PSOL na Câmara Municipal.
“Na primeira reunião do Colégio de Líderes a gente discute a pauta que será votada e há um acordo com o presidente da Câmara – o vereador Milton Leite (União Brasil) – para discutir quais vão a votação. Para nós, da oposição, é importante que isso nem aconteça, porque isso é uma afronta até à Câmara Municipal de São Paulo”, disse a parlamentar.
“É importante ressaltar que a CPI foi protocolada sem um objeto específico, isso é uma afronta. Agora, se o presidente da Câmara resolver colocá-la em votação, é importante que os parlamentares se posicionem contra porque ela precisa de 28 votos para ser aprovada”, completou.
Em caso de consenso no Colégio de Líderes a pauta vai a plenário, onde serão feitas duas votações: a primeira para aprovar a criação de uma nova CPI na Câmara Municipal de SP e a segunda para criar e instalar a CPI das ONGs. Ambas necessitam de 28 votos.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Vereador do PT diz ter apoiado por engano CPI que mira Júlio Lancellotti
Por CartaCapital
Quem é Rubinho Nunes, fundador do MBL que quer criar CPI em SP para investigar o Padre Júlio Lancelotti
Por André Lucena