Justiça
Por que a PGR é contra a divulgação da lista de monitorados pela ‘Abin paralela’
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, se manifestou sobre uma petição levada ao STF pelo Prerrogativas


O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou ao Supremo Tribunal Federal ser contrário à divulgação da lista de brasileiros monitorados ilegalmente pela Agência Brasileira de Inteligência, a Abin, sob o governo de Jair Bolsonaro (PL). O caso tramita sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes.
A PGR argumenta que a divulgação não deve ocorrer porque as investigações – sigilosas – não terminaram.
“Na espécie, embora tenha ocorrido o levantamento do sigilo de alguns documentos relativos ao caso, as investigações continuam em andamento e tramitam em caráter sigiloso, de modo que o compartilhamento de informações sensíveis neste momento pode comprometer o resultado da apuração”, escreveu Gonet.
“Além disso, o arrolamento dos eventuais alvos monitorados irregularmente pelo órgão de inteligência não foi concluído, razão pela qual, mesmo superando a questão do sigilo, seria inviável prestar as informações pleiteadas.”
A manifestação de Gonet, protocolada na última quinta-feira 22, ocorre no âmbito de uma petição apresentada ao STF pelo coletivo Prerrogativas, formado por advogados e juristas. O grupo defende tornar pública a lista de todas as pessoas espionadas pela chamada “Abin paralela”.
A demanda surgiu em 25 de janeiro, horas depois de a Polícia Federal deflagrar uma operação contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ).
O objetivo da PF é investigar uma suposta organização criminosa instalada na Abin, órgão chefiado por Ramagem entre julho de 2019 e abril de 2022. O esquema serviria para monitorar desafetos do governo Bolsonaro, por meio de ferramentas de geolocalização de dispositivos móveis, sem autorização judicial.
Segundo o Prerrogativas, coordenado pelo advogado Marco Aurélio de Carvalho, dar publicidade a essa lista viabilizaria “a reparação aos direitos fundamentais à intimidade, a vida privada e a proteção de dados, conforme assegurado pelo art. 5°, inciso X, da Constituição Federal”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

PF rebate versão de advogado de ex-assessor de Bolsonaro sobre silêncio em depoimento
Por André Lucena
Defesa de Bolsonaro aciona Fux para anular pedido de advogado sobre ato em SP
Por CartaCapital
Valdemar destoa de Bolsonaro e responde a perguntas da PF sobre trama golpista
Por Wendal Carmo