Justiça
PGR volta a se manifestar contra soltura de Braga Netto
O parecer assinado por Paulo Gonet foi encaminhado ao STF nesta segunda-feira
A Procuradoria-Geral da República voltou a se manifestar contra a soltura do general Walter Braga Netto, réu no Supremo Tribunal Federal na ação do golpe. O militar está preso preventivamente desde o ano passado por, de acordo com a Polícia Federal, tentar obstruir as investigações sobre a articulação golpista.
O parecer assinado por Paulo Gonet foi encaminhado ao tribunal nesta segunda-feira 2. A defesa de Braga Netto havia solicitado, nas semana passada, o relaxamento da prisão mediante aplicação de medidas cautelares, a exemplo do monitoramento com tornozeleira eletrônica.
“Passados mais de 160 dias da custódia cautelar do general Braga Netto, nunca foram expostos os motivos pelos quais as medidas cautelares alternativas à prisão preventiva seriam insuficientes e inadequadas”, sustentaram os advogados.
Ao se manifestar contra o pedido, a PGR apontou existirem fortes indícios da participação de Braga Netto na tentativa de golpe de Estado, além de outros crimes graves. Segundo o procurador, a prisão preventiva é necessária para resguardar a ordem pública, garantir a aplicação da lei penal e evitar possíveis interferências no andamento das investigações.
Escreveu Gonet: “Walter Souza Braga Netto atuou para interferir nas investigações em curso, especialmente por meio de ações direcionadas à obtenção de dados sigilosos fornecidos pelo colaborador Mauro César Barbosa Cid à Polícia Federal”, destacando que o general havia incitado membros das Forças Armadas a embarcar na articulação pró-golpe.
Para o representante do Ministério Público Federal, “a gravidade concreta dos delitos, a lesividade das condutas e os riscos de reiteração criminosa e de obstrução à instrução processual são elementos suficientes para evidenciar a atualidade dos fatos e justificar a manutenção da custódia cautelar.”
A palavra final será do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Julgamento no STF pode ser esboço de regulação das redes sociais, diz Gilmar Mendes
Por Wendal Carmo
Coleta de material genético de condenados por crimes violentos volta à pauta do STF
Por CartaCapital