![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="263" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Os economistas Pedro Malan e Edmar Bacha, participantes da equipe que instituiu o Plano Real no País, confirmaram que apoiam o ex-presidente Lula (PT) na disputa de segundo turno contra o presidente Jair Bolsonaro (PL).
Em nota conjunta com os também economistas Persio Arida e Armínio Fraga, eles afirmaram que tem expectativas de “condução responsável da economia” pelo petista.
Fraga, que declarou seu apoio na terça-feira 4, disse que via “ameaças e maiores riscos com a concentração de poder nas mãos do atual presidente”. Para o economista, a eleição do petista protegeria a democracia, não só afastando os danos à economia, como prevendo um plano de proteção ao meio ambiente, pontuada como estratégia vital para o País.
Já Arida defendeu sua posição ao dizer que um eventual novo governo petista seria “fiscalmente responsável”.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="1125" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="667" width="990" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login