Política

‘Não sou fiscal’, diz Queiroga sobre vazamento de dados de médicos pró-vacina

Internautas compararam a resposta do ministro ao episódio em que Bolsonaro afirma ‘não ser coveiro’ quando questionado sobre o número de mortes por Covid-19 no Brasil

O ministro da Saúde, Marcelo Queiroga. Foto: Evaristo Sá/AFP
Apoie Siga-nos no

O ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, questionado na manhã desta sexta-feira 7 sobre a responsabilidade da sua pasta no vazamento de dados pessoais e sigilosos de médicos pró-vacina, respondeu que entre os seus atributos como chefe do ministério não estava o de fiscalizar dados produzidos ou divulgados pelos seus subordinados.

“Eu sou ministro da Saúde, não sou fiscal de dados do Ministério”, respondeu visivelmente irritado. Internautas chegaram a comparar a resposta de Queiroga ao episódio em que o presidente Jair Bolsonaro (PL) afirma ‘não ser coveiro’ quando questionado sobre o número de mortes por Covid-19 no Brasil, em abril de 2020.

Jornalistas procuravam esclarecer como a deputada bolsonarista Bia Kicis (PSL-DF) teve acesso a dados pessoais e sigilosos dos médicos participantes da audiência pública do Ministério da Saúde sobre vacinação infantil.

Conforme mostrou reportagem do jornal O Globo, telefones e e-mails pessoais de médicos pró-vacina foram divulgados pela parlamentar em grupos do WhatsApp. Os documentos foram usados por grupos antivacina para promover ataques aos especialistas que defenderiam a imunização infantil em audiência pública do Ministério da Saúde na última terça-feira 4.

Ela obteve os dados a partir de fotos de documentos oficiais da pasta comandada por Queiroga, que compartilhou com aliados em grupos de mensagens. É de praxe que, antes de audiências públicas, especialistas entreguem as chamadas declarações de conflito de interesses. No documento são indicadas as empresas para as quais eles já prestaram serviços e em quais ramos de atividade. Via de regra, essa documentação é tornada pública apenas após o tratamento de dados, quando são retiradas informações pessoais, como CPF, telefone, endereço e e-mail.

Na conversa, Queiroga disse que os repórteres teriam que questionar a deputada sobre como teve acesso aos arquivos sigilosos que estavam em posse do seu ministério. Na quinta-feira 6, ela já havia se justificado, alegando que entendeu que os documentos em posse do Ministério da Saúde eram públicos. Ela, que é presidente da Comissão de Constituição e Justiça, no entanto, não deixou claro como recebeu a documentação completa.

Os médicos Isabella Ballalai, Marco Aurélio Sáfadi e Renato Kfouri relataram que, após o vazamento dos dados, receberam agressões, ataques e ameaças de grupos radicais antivacina.

Em nota, a Secretaria Extraordinária de Enfrentamento à Covid ligada ao Ministério da Saúde, disse que “não autorizou ou disponibilizou para divulgação o documento ‘Declaração de Conflito de Interesses’ assinada pelos participantes convidados para a Audiência Pública”. O órgão ainda informou que “não compactua com a divulgação de dados pessoais sem o consentimento dos envolvidos”.

Na conversa com jornalistas, Queiroga tentou ainda insinuar que a audiência pública realizada na última terça-feira 4 não seria de responsabilidade do seu ministério. Em meio aos questionamentos disse que o evento teria sido realizado em prédio da Organização Pan-Americana da Saúde (Opas). Ao fazer a insinuação, foi corrigido ao vivo pelos repórteres, que informaram que o local apenas foi cedido ao governo federal para realização do evento. O ministro então desconversou e voltou a afirmar que o correto seria questionar a deputada Bia Kicis.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.

Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo