Justiça
Moraes não decide e novo apelo de Robinho vai para a mesa de Fux
Condenado por estupro coletivo na Itália, o ex-jogador busca a liberdade condicional
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes enviou ao colega Luiz Fux um apelo da defesa de Robinho pela concessão de liberdade condicional ao ex-jogador, condenado por estupro coletivo na Itália.
O pedido chegou ao STF em 21 de julho, durante o recesso da Corte. Moraes, como presidente em exercício, avaliou que o caso não é urgente e preferiu redirecionar a petição ao relator do processo.
Os advogados também tentam convencer Fux a retirar a classificação de crime hediondo da condenação imposta pela Justiça da Itália, onde o ex-atleta foi sentenciado a nove anos de prisão.
“Com o afastamento da hediondez, o reeducando já teria implementado os requisitos temporais para o regime semiaberto, regime aberto e livramento condicional, considerada a remição de 9 meses e 8 dias já reconhecida”, diz o documento.
Em novembro de 2025, a Procuradoria-Geral da República se manifestou contra a mudança na classificação de crime hediondo, mas Fux não expediu uma decisão. Os advogados sustentam, por sua vez, que o Superior Tribunal de Justiça — ao homologar a sentença italiana para execução no Brasil — não poderia ter acrescido à condenação a natureza hedionda.
É exatamente essa mudança que dificulta a progressão de regime de Robinho.
Para o procurador-geral Paulo Gonet, o argumento do ex-jogador não deve prosperar, uma vez que a aferição do caráter hediondo do crime é compatível com a execução da pena imposta pela Itália e com o ordenamento jurídico brasileiro.
À Justiça brasileira, prosseguiu o PGR, cabem neste caso a homologação e a execução da pena de acordo com sua legislação. “Não há ilegalidade nas decisões impugnadas, uma vez que o delito de estupro, qualificado ou não, é considerado hediondo.”
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Quando cabe ao STF examinar decisões da Justiça Eleitoral
Por Maiara Marinho
Uberização, Lei Maria da Penha e bets: a agenda de julgamentos em agosto no STF
Por Maiara Marinho
PF pede ao STF compartilhamento de provas do caso Marco Buzzi
Por Maiara Marinho



