Justiça
Messias é o primeiro indicado ao STF a ser rejeitado pelo Senado desde 1894
A derrota reflete um processo que já vinha sendo considerado sensível desde a indicação, marcada pela resistência de Davi Alcolumbre
O advogado-geral da União Jorge Messias se tornou o primeiro indicado ao Supremo Tribunal Federal a ser rejeitado pelo Senado desde 1894, ainda no início da República. Naquele contexto, marcado por forte instabilidade no governo de Floriano Peixoto, cinco nomes indicados para a Corte foram barrados.
Messias recebeu nesta quarta-feira 29 apenas 34 votos favoráveis, ante 42 contrários. Eram necessários pelo menos 41 votos para sua aprovação
Desde a Constituição de 1988, nenhum indicado ao STF tinha sido rejeitado pela Casa Alta. Entretanto, nos últimos anos as disputas entre governo e oposição e a maior exposição pública dos indicados têm contribuído para votações mais divididas.
O aprovado com o menor número de votos favoráveis registrado foi Francisco Rezek, que obteve 45 apoios em 1992. Logo acima desse patamar aparecem indicações com 47 votos. Estão nesse grupo Celso de Mello, aprovado em 1989, André Mendonça, em 2021, e Flávio Dino, em 2023.
Em contraste, outras nomeações tiveram ampla margem de apoio. Luiz Fux detém o recorde de votos favoráveis, com 68, seguido por Ellen Gracie, com 67, e Joaquim Barbosa, com 66. Todos esses foram aprovados em cenários políticos menos fragmentados.
No caso de Messias, a derrota reflete um processo que já vinha sendo considerado sensível desde a indicação, marcada pela resistência do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que defendia alternativas para a vaga no Supremo, como o colega Rodrigo Pacheco (PSB-MG).
Messias percorreu gabinetes e buscou apoio direto entre senadores de diferentes partidos, incluindo oposicionistas, em um esforço contínuo para reduzir resistências. A articulação, sem sucesso, envolveu também interlocução com integrantes do Supremo e lideranças do Congresso.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Em rejeição histórica, Senado barra a indicação de Jorge Messias para o STF
Por CartaCapital
‘Não é jardim de infância’: a discussão entre Otto e Cleitinho durante a sabatina de Messias
Por CartaCapital


