Justiça
Justiça suspende edital de programa de reconhecimento facial da prefeitura de SP
O juiz Luis Fonseca Pires apontou a possibilidade de o sistema produzir casos de racismo
A Justiça de São Paulo decidiu suspender o edital do programa Smart Sampa, a prever a instalação de 20 mil câmeras de segurança com tecnologia de reconhecimento facial na capital paulista. A concorrência estava agendada para a próxima terça-feira 23.
A decisão é do juiz Luis Manuel Fonseca Pires, da 3ª Vara de Fazenda Pública, que apontou riscos à proteção de dados de cidadãos filmados. O magistrado também indicou a possibilidade de o sistema produzir casos de racismo, com base em estudos que mostram uma maior prevalência de erros na identificação de pessoas negras, o que poderia levar inocentes à prisão. O despacho foi divulgado pelo jornal Folha de S.Paulo.
O juiz sustentou que a prefeitura não esclareceu como garantirá a segurança de dados dos cidadãos e de que forma se certificará de que o sistema não gere erros de reconhecimento.
“Por partir de um sistema de tecnologia de informação, cria-se a ideia (absolutamente falsa, diante das referências de pesquisas já mencionadas) de que a tecnologia é neutra, por isso se confere maior sensação (igualmente falsa) de segurança para apontar alguém como criminoso ou procurado pela polícia. O peso contra quem é apontado como suspeito é avassalador”, escreveu o juiz. “Inverte-se o princípio jurídico da presunção de inocência.”
O magistrado citou que o sistema chegou a ser proibido na polícia em cidades como San Francisco e Nova York, nos Estados Unidos, e ponderou que o tema é alvo de discussão no Senado. No Congresso Nacional e na Câmara Municipal de São Paulo há projetos de lei que pretendem regular o uso da tecnologia.
O edital do programa chegou a ser suspenso pelo Tribunal de Contas do Município, em novembro do ano passado, por conter termos racistas em seu edital. O texto dizia que a cor da pele e casos de “vadiagem” seriam usados como critérios para identificar suspeitos. Os trechos foram retirados em versões mais recentes. O caso, no entanto, segue sob apuração do Ministério Público de São Paulo e recebeu questionamentos do Ministério Público Federal.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
O reconhecimento facial não resolve os problemas de ordem social
Por Jordana Almeida e Vanessa Koetz
Entenda a decisão judicial contra o humorista Léo Lins por piadas sobre escravidão
Por CartaCapital
Carrefour passa a exigir câmeras corporais de seguranças terceirizados para ‘prevenção de casos de racismo’
Por Camila da Silva