Justiça

Juiz rejeita ação que poderia cassar o prefeito de Curitiba por abuso de poder

Além de Eduardo Pimentel, a decisão beneficia o vice Paulo Martins. A ação partiu de Cristina Graeml, derrotada no segundo turno

Juiz rejeita ação que poderia cassar o prefeito de Curitiba por abuso de poder
Juiz rejeita ação que poderia cassar o prefeito de Curitiba por abuso de poder
Eduardo Pimentel (PSD), prefeito de Curitiba. Foto: Albari Rosa/AEN/Divulgação
Apoie Siga-nos no

O juiz Fernando Augusto Fabrício de Melo, da 175ª Zona Eleitoral de Curitiba (PR), rejeitou nesta quinta-feira 22 uma ação que pedia a cassação do prefeito Eduardo Pimentel (PSD), do vice Paulo Martins (PL) e do ex-prefeito Rafael Greca (PSD) por abuso de poder e de autoridade na eleição de 2024.

Cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral do Paraná.

A ação partiu de Cristina Graeml, que disputou a prefeitura pelo PMB e perdeu no segundo turno. Ela acusava os adversários de coagir servidores públicos e obter vantagem ilícita no pleito.

O Ministério Público Eleitoral recomendou a cassação do trio. Segundo a acusação, os políticos teriam coagido servidores comissionados a comprar convites de 3 mil reais para um jantar de arrecadação do PSD realizado em 3 de setembro. O dinheiro seria destinado à campanha de Pimentel, então candidato.

O órgão pleiteava também a declaração de inelegibilidade dos investigados por oito anos.

A ação de Graeml se baseava em áudios que supostamente indicariam a pressão sobre funcionários da administração municipal para que doassem o dinheiro à campanha.

O juiz, porém, não reconheceu os áudios como provas válidas. “Tais áudios, pelo que se observa, foram obtidos de forma clandestina, sem anuência ou conhecimento dos interlocutores, sem prévia autorização judicial, e em ambiente com acesso restrito”, escreveu.

Melo também questionou por que os áudios, que teriam sido gravados antes do jantar do início de setembro, só vieram a público a cinco dias do primeiro turno, em vez de terem sido imediatamente encaminhados à Polícia Federal ou ao MPE. Contestou ainda o fato de a divulgação ter sigo fragmentada, não na íntegra.

O magistrado concluiu, então, não haver provas nem “circunstâncias robustas” a demonstrarem a prática de abuso de poder e de autoridade por parte dos investigados.

Em nota, Pimentel afirmou que a decisão garante o respeito à vontade do eleitor. “Disputei e venci os dois turnos da eleição para prefeito. Fiz uma campanha limpa e debatendo a cidade de Curitiba”, afirmou. O espaço segue aberto para as demais manifestações.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo