Justiça
Defesa diz a Moraes que réu do 8 de Janeiro está preso por erro ‘diabólico’
Justiça de Minas Gerais alega que Divanio Natal Gonçalves descumpriu as medidas cautelares; defesa nega
A defesa de um dos réus pelos atos golpistas do 8 de Janeiro entrou com um recurso no Supremo Tribunal Federal alegando que o seu cliente está preso irregularmente em uma unidade prisional de Uberlândia, em Minas Gerais, desde abril de 2025.
No documento despachado na tarde desta terça-feira 7, a defesa de Divanio Natal Gonçalves disse ao ministro Alexandre de Moraes que a prisão preventiva foi marcada por “uma sucessão de erros grotescos, chega a ser diabólico, o desprezo que os réus do 8 de janeiro são tratados pelo Poder Judiciário brasileiro”, escreveu no documento a advogada.
Conforme explica, a sucessão de supostos erros teve início depois de uma confusão na Comarca de Uberlândia. Divanio foi endereçado para cumprir as cautelares no Juízo de Execução Penal, mas teria passado a cumpri-las no Juízo da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e de Precatórios Criminais.
A defesa alega ainda que o servidor responsável pelo Juízo de Precatórios “sempre recusou-se a fornecer qualquer declaração de comparecimento semanal”, o que dificultou a defesa de comprovar a regularidade.
Sobre as acusações de fuga, a defesa disse que a prova de que ele não estava foragido é que a Polícia Militar, ao cumprir o mandado de prisão, encontrou o réu “em sua residência, fazendo uso de tornozeleira eletrônica”. O aparelho teria sido retirado de Divanio somente uma semana após a prisão.
Por isso, a defesa do réu pede que o STF oficie as unidades envolvidas para obter provas de que o réu não descumpriu as medidas cautelares, e solicita a liberdade imediata do cliente. Disse ainda que o caso de Divanio é uma “aberração jurídica”.
Entenda o caso
No dia 25 de setembro, o ministro Alexandre de Moraes manteve a prisão preventiva do réu, denunciado por associação criminosa e incitação de animosidade das Forças Armadas contra os poderes constitucionais.
Ele havia tido liberdade provisória concedida no dia 10 de março de 2023 sob condição de cumprimento de medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica e o comparecimento semanal ao Juízo da Execução Penal da Comarca de Uberlândia.
O Juízo alegou que o réu descumpriu as cautelares, demonstrou um “comportamento desafiador” e rompeu a tornozeleira eletrônica, ficando “foragido por quase 7 meses”. Com base nisso, Moraes manteve a prisão preventiva de Divanio. Moraes irá analisar o recurso apresentado pela defesa.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Moraes concede liberdade provisória a réu do 8 de Janeiro que está com filho internado em SP
Por CartaCapital
Discussão sobre redução de penas do 8 de Janeiro ‘soa razoável’, diz Barroso
Por CartaCapital