Justiça

Defesa de Flávio Bolsonaro recomendou não entrar no mérito do caso da ‘rachadinha’: ‘A história é ruim’

A apuração voltou à tona com a investigação sobre a ‘Abin Paralela’ no governo de Jair Bolsonaro

Defesa de Flávio Bolsonaro recomendou não entrar no mérito do caso da ‘rachadinha’: ‘A história é ruim’
Defesa de Flávio Bolsonaro recomendou não entrar no mérito do caso da ‘rachadinha’: ‘A história é ruim’
O senador Flávio Bolsonaro. Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado
Apoie Siga-nos no

Defensora do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no caso da “rachadinha“, a advogada Luciana Pires indicou, em uma reunião de agosto de 2020, que a melhor solução seria enfrentar a investigação pelo caminho processual, “porque materialmente é muito ruim”.

O caso voltou à tona na apuração de um esquema de monitoramento ilegal na Agência Brasileira de Inteligência, a Abin, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).

Nesta segunda-feira 15, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes derrubou o sigilo do áudio da reunião de 2020, gravado pelo então diretor-geral da Abin, Alexandre Ramagem.

Também participaram do encontro o então presidente Jair Bolsonaro (PL); o então ministro do Gabinete de Segurança Institucional, Augusto Heleno; e as advogadas de Flávio.

“O caminho tem que ser processual, tá? Materialmente é muito ruim. A história é ruim”, disse Pires na reta final da reunião. Ramagem afirmou na sequência: “Entrar no administrativo para conseguir depois entrar em jurídico”.

Luciana Pires, então, acrescentou: “[Inaudível]. Entrar no mérito, se fez, não fez, entendeu? Não é bom, não é
bom”.

Em 2021, o Superior Tribunal de Justiça anulou todas as decisões do juiz responsável pelo caso na primeira instância do Rio de Janeiro. Ato contínuo, o Ministério Público fluminense pediu a suspensão da denúncia que apresentou contra Flávio em 2020. No ano passado, o órgão apresentou um recurso para retomar as investigações, ainda sem resposta.

Em nota nesta segunda, Luciana Pires declarou que sua participação no encontro “se deu de forma técnica e nos estritos limites do campo jurídico”. Enfatizou também ter se tratado de “uma reunião de cunho profissional na qual agi de acordo com as normas que regem a minha profissão”.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo