Coronel do Exército mentiu em depoimento, mas sou um legalista, diz presidente da CPMI

O presidente da CPMI do 8 de Janeiro, o deputado Arthur Maia (União-BA), afirmou que o coronel do Exército Jean Lawand Junior “faltou com a verdade” em seu depoimento ao colegiado, nesta terça-feira 27.

Ao longo da sessão, parlamentares disseram que o militar poderia ser preso por falso testemunho. No encerramento da audiência, porém, Maia declarou ser “um legalista” e indicou que não aplicaria uma punição a Lawand.

“Uma coisa é você dizer que alguém falta com a verdade se você, por exemplo, diz que não esteve na Praça dos Três Poders no dia 8 e aparece uma filmagem do senhor na Praça. Outra coisa é quando o senhor interpreta aquilo que escreveu, e o senhor traz uma interpretação que, por mais desconexa que seja, não posso de maneira material provar que o senhor está mentindo”, disse o presidente da CPMI.

Maia ainda disse ter consultado o senador Sergio Moro (União-PR), ex-juiz federal, e ouvido que Lawand “estava respondendo para não se incriminar e que eu não poderia interpretar aquilo apenas por uma suposição”.

“Eu sou um legalista e me orgulho disso. Na dúvida, prevalece a inocência das pessoas”, prosseguiu o deputado baiano. “O tempo inteiro entendi que o senhor estava faltando com a verdade, mas fiz de tudo para manter o meu lado legalista, para evitar interpretar de acordo com meu sentimento e não com a prova material. Mas tenho, em nome de todo o povo, a certeza de que esse tipo de comportamento que envergonha as Forças Armadas não é o comportamento do Exército.”

O nome de Lawand ganhou o noticiário após virem à tona as mensagens de caráter golpista trocadas em 2022 com o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL).

“CID, pelo amor de Deus, o homem [Bolsonaro] tem que dar a ordem”, suplicou Lawand em 10 de dezembro. O mesmo pedido já havia sido feito pelo militar, em áudio, nove dias antes. Naquela ocasião, Cid respondeu que o então presidente não “daria a ordem” por não confiar no ACE, uma alusão ao Alto Comando do Exército.

Na oitiva, Lawand declarou que os atos de terrorismo em Brasília registrados em dezembro de 2022 e em janeiro de 2023 não tinham relação com o plano de golpe discutido com Cid. As alegações do depoente revoltaram parlamentares.

Lawand não negou a troca de mensagens, mas disse que ele não teria pedido um golpe de Estado ou incentivado a desobediência entre os militares. O teor da conversa, segundo ele, seria marcado apenas por lamentos pessoais.

O militar chegou a dizer que o termo “dar a ordem” seria um pedido para que Bolsonaro se pronunciasse a fim de apaziguar e desmobilizar os acampamentos e os bloqueios de estradas após as eleições.

A argumentação, no entanto, incomodou até aliados do ex-presidente.

“Eu não sei quem lhe orientou, mas, de verdade, o senhor não convence ninguém”, afirmou o senador Marcos Rogério (PL-RO). “O senhor atrofia sua história, apequena sua carreira e tenta impor uma narrativa que não para de pé ao menor esforço. Não sei se vossa senhoria se convence da versão que está apresentando aqui no dia de hoje.”