Justiça
Como o STF deu um ’empurrão’ para Wellington César deixar o Ministério da Justiça em 2016
Ricardo Lewandowski, a quem o novo ministro sucede no governo, votou a favor de ação que forçou ‘mudança relâmpago’ na gestão de Dilma Rousseff
Anunciado nesta terça-feira 13 como novo ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva ocupou o cargo por onze dias em 2016, meses antes de a então presidenta Dilma Rousseff (PT) ser derrubada do cargo. À época, uma decisão do Supremo Tribunal Federal serviu de “empurrão” para o desfecho na pasta.
A Corte considerou inconstitucional a nomeação de integrantes do Ministério Público para exercer cargos sem relação com as atividades do órgão. Ou seja: para seguir no governo, Lima e Silva teria de abrir mão de sua carreira como procurador de Justiça da Bahia, o que não ocorreu.
Os ministros julgaram naquela oportunidade uma ação do PPS — atual Cidadania — que contestava a nomeação de Lima e Silva para o Ministério da Justiça.
Prevaleceu no STF o voto do relator, Gilmar Mendes, para quem a proibição do exercício de cargos públicos por representantes do MP serve para fortalecer a instituição e garantir a sua autonomia.
Ricardo Lewandowski — a quem Lima e Silva sucede em 2026 — era presidente do Supremo e votou por endossar Gilmar, ressaltando que o objetivo não era anular a nomeação de Lima e Silva.
“Estamos firmando uma tese, a da incompatibilidade de um membro do Ministério Público assumir cargo no Executivo”, afirmou Lewandowski. “Trata-se de uma tese em abstrato. O ministro da Justiça pode permanecer no cargo se quiser se exonerar do MP.”
Restou vencido o então ministro Marco Aurélio Mello, para quem a demanda do PPS era incabível. “Essa é uma questão institucional e, no caso, não cabe flexibilizar as normas de regência, nem a interpretação ampliativa dessas normas.”
O Supremo oficializou o resultado do julgamento em 14 de março de 2016. No mesmo dia, Wellington César pediu demissão do Ministério da Justiça e deu lugar a Eugênio Aragão.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF volta a julgar a extensão da fidelidade partidária a cargos majoritários
Por Wendal Carmo
Monitoramento de jornalistas e parlamentares durante o governo Bolsonaro entra na mira do STF
Por Maiara Marinho
STF julgará se crianças e adolescentes podem ir a paradas LGBT+
Por CartaCapital


